Я постоянно думаю о том, как донести до вас чтение, выходящее за пределы цены на экране. И сегодня я хочу рассказать чуть больше об эволюции $BTC, взглянув на то, что действительно было нужно, чтобы он пришёл к тем уровням, которые мы знаем сегодня.
Когда мы анализируем всю историю BTC, там есть очень чёткая связь: по мере того как он получал принятие, он также получал объём, ликвидность и приток капитала.
📍Сначала это был крайне небольшой рынок. Затем появились первые биржи, расширение розничного сектора, крупные платформы, деривативы, фонды и, совсем недавно, гораздо более структурированный институциональный вход. И здесь начинается тот момент, который я хочу, чтобы вы поняли:
Сегодняшнему BTC не нужно то же самое количество денег, которое требовалось в начале, чтобы начать двигаться. Мы говорим о другом измерении рынка. Чем выше капитализация, тем больше требуется входящего капитала и тем выше должна быть способность к абсорбции, чтобы поддерживать всё более высокие цены.
Сегодня за BTC следит буквально каждый. Крупные управляющие компании, банки, финансовые институты и даже правительства. Начиная с 2024 года, с появлением spot-ETF в США, этот капитал получил также регулируемый и крайне важный мост к доступу к BTC. И тут вступает в игру ещё один фундаментальный момент: дефицит.
Чтобы дефицит обрёл экономическую ценность, должна существовать спросовая конкуренция за это ограниченное предложение. Если не хватает капитала, который хочет поглотить актив, то сам по себе дефицит не гарантирует рост.
Именно сочетание — то, что нам нужно наблюдать: ограниченное предложение, спрос, объём, ликвидность и приток капитала.
Поэтому я так много говорю об институциональных потоках. Не потому, что ETF сам по себе определяет направление движения Биткоина, а потому что, в текущем масштабе BTC, именно большой капитал способен абсорбировать предложение и поддерживать новые ценовые уровни. Розница участвует и создаёт объём, но в одиночку она не способна поддерживать расширение такого масштаба.
Именно на стыке дефицита и капитала мы понимаем, что действительно поддерживает крупные движения Биткоина.
#ThaiTraderOficial
Когда мы анализируем всю историю BTC, там есть очень чёткая связь: по мере того как он получал принятие, он также получал объём, ликвидность и приток капитала.
📍Сначала это был крайне небольшой рынок. Затем появились первые биржи, расширение розничного сектора, крупные платформы, деривативы, фонды и, совсем недавно, гораздо более структурированный институциональный вход. И здесь начинается тот момент, который я хочу, чтобы вы поняли:
Сегодняшнему BTC не нужно то же самое количество денег, которое требовалось в начале, чтобы начать двигаться. Мы говорим о другом измерении рынка. Чем выше капитализация, тем больше требуется входящего капитала и тем выше должна быть способность к абсорбции, чтобы поддерживать всё более высокие цены.
Сегодня за BTC следит буквально каждый. Крупные управляющие компании, банки, финансовые институты и даже правительства. Начиная с 2024 года, с появлением spot-ETF в США, этот капитал получил также регулируемый и крайне важный мост к доступу к BTC. И тут вступает в игру ещё один фундаментальный момент: дефицит.
Чтобы дефицит обрёл экономическую ценность, должна существовать спросовая конкуренция за это ограниченное предложение. Если не хватает капитала, который хочет поглотить актив, то сам по себе дефицит не гарантирует рост.
Именно сочетание — то, что нам нужно наблюдать: ограниченное предложение, спрос, объём, ликвидность и приток капитала.
Поэтому я так много говорю об институциональных потоках. Не потому, что ETF сам по себе определяет направление движения Биткоина, а потому что, в текущем масштабе BTC, именно большой капитал способен абсорбировать предложение и поддерживать новые ценовые уровни. Розница участвует и создаёт объём, но в одиночку она не способна поддерживать расширение такого масштаба.
Именно на стыке дефицита и капитала мы понимаем, что действительно поддерживает крупные движения Биткоина.
#ThaiTraderOficial