Раньше я выпускал разборы по рынку, в основном опираясь на ощущения и «чувство расклада». Писал я старательно, но как-то всем было неинтересно. Потом один старый подписчик написал мне в личку: «Ты говоришь всё правильно, но я не понимаю, на каком основании ты так считаешь». Эти слова меня буквально прояснили. С тех пор я для себя установил два правила: каждое суждение должно иметь основания, каждый взгляд — быть последовательным. Сегодня расскажу о трёх способах, которые стоят за этими двумя правилами.
Первое: к каждому выводу добавляйте «данные-основания», чтобы содержание выдерживало вопросы.
Фраза «ощущаю, что пойдёт вверх» никого не убедит. А вот если вы скажете: «данные on-chain, фандинг (funding rate), объём торгов — все эти показатели указывают в одном направлении», вот тогда вам поверят. Не нужно набрасывать кучу терминов: выберите один-два ключевых показателя, которые действительно объясняют суть. Анализ, подкреплённый данными, убеждает совершенно иначе, и читателям гораздо проще воспринимать ваши материалы как то, что стоит сохранить.
Второе: заведите «ярлык образа» и держитесь его постоянно.
Вы — «сторонник DCA/долгосрочных покупок по графику», значит нормально и подробно рассказывайте про усреднение; вы — «одержимый риск-менеджментом», значит доводите до конца тему стоп-лоссов. Не надо сегодня петь «за рост», завтра петь «про падение», а стиль менять каждый день: как только читатель почувствует, что вы непоследовательны, доверие сразу же обнулится. Лучше быть чуть более консервативным, чем допустить «поломку» вашего образа. Когда ярлык закреплён, читатели понимают, кто вы и почему на вас стоит подписаться.
Третье: помимо текста больше делайте прямые эфиры и созвоны/коллы, превращая холодный трафик в тёплое живое взаимодействие.
Текст — это всё-таки общение через экран. Прямой эфир и коллы — живые. Когда рынок напряжён и движется резко, выйдите в эфир и обсудите пару моментов: ответьте на вопросы подписчиков, добавьте интерактив с подключением по голосу. Это сближает сильнее, чем десять статей подряд. Подписчики, «прожившие» с вами в эфире, чувствуют связь лучше всего: дальше, что бы вы ни публиковали, они с большей вероятностью будут смотреть.
В итоге, как только вы занимаетесь созданием контента достаточно долго, становится очевидно: ценнее всего не очередной разовый «хит», а то, что «ваши слова имеют основания, и этому человеку можно доверять». Данные убеждают, ярлык запоминается, а взаимодействие остаётся в памяти.
А вы когда обычно делаете анализ — больше опираетесь на ощущения или на данные?
#创作者学院
Первое: к каждому выводу добавляйте «данные-основания», чтобы содержание выдерживало вопросы.
Фраза «ощущаю, что пойдёт вверх» никого не убедит. А вот если вы скажете: «данные on-chain, фандинг (funding rate), объём торгов — все эти показатели указывают в одном направлении», вот тогда вам поверят. Не нужно набрасывать кучу терминов: выберите один-два ключевых показателя, которые действительно объясняют суть. Анализ, подкреплённый данными, убеждает совершенно иначе, и читателям гораздо проще воспринимать ваши материалы как то, что стоит сохранить.
Второе: заведите «ярлык образа» и держитесь его постоянно.
Вы — «сторонник DCA/долгосрочных покупок по графику», значит нормально и подробно рассказывайте про усреднение; вы — «одержимый риск-менеджментом», значит доводите до конца тему стоп-лоссов. Не надо сегодня петь «за рост», завтра петь «про падение», а стиль менять каждый день: как только читатель почувствует, что вы непоследовательны, доверие сразу же обнулится. Лучше быть чуть более консервативным, чем допустить «поломку» вашего образа. Когда ярлык закреплён, читатели понимают, кто вы и почему на вас стоит подписаться.
Третье: помимо текста больше делайте прямые эфиры и созвоны/коллы, превращая холодный трафик в тёплое живое взаимодействие.
Текст — это всё-таки общение через экран. Прямой эфир и коллы — живые. Когда рынок напряжён и движется резко, выйдите в эфир и обсудите пару моментов: ответьте на вопросы подписчиков, добавьте интерактив с подключением по голосу. Это сближает сильнее, чем десять статей подряд. Подписчики, «прожившие» с вами в эфире, чувствуют связь лучше всего: дальше, что бы вы ни публиковали, они с большей вероятностью будут смотреть.
В итоге, как только вы занимаетесь созданием контента достаточно долго, становится очевидно: ценнее всего не очередной разовый «хит», а то, что «ваши слова имеют основания, и этому человеку можно доверять». Данные убеждают, ярлык запоминается, а взаимодействие остаётся в памяти.
А вы когда обычно делаете анализ — больше опираетесь на ощущения или на данные?
#创作者学院