Сначала я предположил, что главная UX-проблема Dusk — это приватность.
Затем я заметил, сколько реального опыта «застревает» еще до того, как случается первая транзакция.

Dusk Connect — это стандартный слой подключения кошельков, который обнаруживает совместимые кошельки, подключает аккаунты и отправляет транзакции, одобренные пользователем.
До этого веб-кошелек был автономным — dApps не могли встроиться, чтобы обнаруживать кошельки или запрашивать подписи.
Теперь есть единый интерфейс.

Похоже на удобство для разработчиков.
Но разрыв важен, потому что прежде чем пользователи испытают Moonlight или Phoenix, dApps нужно иметь согласованный способ общения с кошельками.
Если Connect делает интеграцию более стандартизированной, это может определить, насколько легко функции приватности Dusk станут применимыми на уровне приложений.

Большинство людей сравнивают приватность и прозрачность.
Я думаю, более точное сравнение — это удобная приватность vs фрагментированные инструменты.

Снижает ли стандартизированное подключение кошельков достаточно сильно порог UX, чтобы приложения с защитой приватности смогли дойти до обычных пользователей?

#dusk $DUSK @Dusk $ACE
$AKE
🔗 Definitely
36%
🚀 Likely
29%
🤔 Maybe
21%
🧩 Not Yet
14%
14 проголосовали • Голосование закрыто