Сёстры, я вот эти пару дней думаю об одной вещи: многие компании выглядят не такими уж «сексy», но как только предприятие начинает всерьёз урезать расходы и повышать эффективность, они вдруг становятся очень важными.
$NOW у меня ассоциируется с таким вот билетом.
Насколько я понимаю, ServiceNow в целом находится на линии «корпоративного ПО, управления процессами, цифровой совместной работы».
В обычное время подобное не так легко попадает в горячие обсуждения, но когда у компании много систем, процессы хаотичные и внутри начинается возня между отделами, наоборот — это как раз тот вектор, на который можно стабильно получать бюджеты в долгую.
Говорю по-честному: сейчас на рынке по вопросу «стоит ли дальше тратить деньги на системы для предприятий» эмоции будут качаться туда-сюда.
Но если внешняя среда заставляет компании держать под более строгим контролем эффективность людей, автоматизацию и внутреннюю эффективность, то платформенные инструменты такого типа уже не будут ни «лишними», ни «необязательными» — их, скорее, начнут переоценивать и снова важнее считать.
Днём я рисую UI, и меня постоянно «заковывают» в разные процессы так, что хочется плакать: когда файлы, согласования и обратная связь идут кувырком, эффективность реально сильно падает.
Поэтому я к этому направлению испытываю естественную симпатию: оно решает проблему «как сделать так, чтобы организация не была такой уж беспорядочной», а не просто продаёт точечный инструмент.
Ещё один повод, почему я склоняюсь к тому, что стоит больше смотреть в эту сторону, — это то, что если такая компания внедряется внутрь предприятия, то стоимость замены обычно не маленькая.
Не то чтобы её уже никто никогда не сможет обойти, но пока она встроена в множество рабочих процессов, клиенту обычно не до «самодеятельности» и он не станет легко всё перекраивать.
Такая «липкость» — когда на рынке не так уж шумно — наоборот, делает меня спокойнее.
Есть и ещё один момент, который легко упустить: эта волна AI может оказаться выгодной не только тем компаниям, которые первыми рассказывают истории.
В итоге многие деньги всё равно пойдут туда, где могут «реально встроить AI в процессы предприятия».
Если $NOW окажется на этом перекрёстке, то это будет не просто концепт, а скорее тот, кто выигрывает от сценариев с внедрением на практике.
По котировкам сегодня он тоже не выглядит совсем никому не интересным: в разделе Binанце, американские акции, бессрочные фьючерсы, он стоит в списке лидеров по росту, текущая цена $125.78, за 24 часа +2.66%.
Ставка финансирования всё ещё +0.0000%, и я бы сказал, что это не слишком тесно: по крайней мере, это не тот тип сделок, который с первого взгляда выглядит слишком «горячим».
Конечно, я и не то чтобы бездумно догоняю.
Проблема таких «билетов» в том, что логика у них скорее «стабильная», и поэтому рынок может легко переключить внимание на более острые новые истории.
Если макро-настроение остынет, или корпоративные расходы на IT снова начнут вызывать опасения, это тоже может двигаться «скучно» и раздражающе медленно.
Но если ты спросишь меня, буду ли я держать его в списке для постоянного наблюдения — да, буду.
Я скорее смотрю вверх, просто не хочу гнаться слишком резко: подожду более комфортной позиции и тогда попробую.
Эта запись — лишь мои личные мысли, это не рекомендация.$NOW #американские акции
$NOW у меня ассоциируется с таким вот билетом.
Насколько я понимаю, ServiceNow в целом находится на линии «корпоративного ПО, управления процессами, цифровой совместной работы».
В обычное время подобное не так легко попадает в горячие обсуждения, но когда у компании много систем, процессы хаотичные и внутри начинается возня между отделами, наоборот — это как раз тот вектор, на который можно стабильно получать бюджеты в долгую.
Говорю по-честному: сейчас на рынке по вопросу «стоит ли дальше тратить деньги на системы для предприятий» эмоции будут качаться туда-сюда.
Но если внешняя среда заставляет компании держать под более строгим контролем эффективность людей, автоматизацию и внутреннюю эффективность, то платформенные инструменты такого типа уже не будут ни «лишними», ни «необязательными» — их, скорее, начнут переоценивать и снова важнее считать.
Днём я рисую UI, и меня постоянно «заковывают» в разные процессы так, что хочется плакать: когда файлы, согласования и обратная связь идут кувырком, эффективность реально сильно падает.
Поэтому я к этому направлению испытываю естественную симпатию: оно решает проблему «как сделать так, чтобы организация не была такой уж беспорядочной», а не просто продаёт точечный инструмент.
Ещё один повод, почему я склоняюсь к тому, что стоит больше смотреть в эту сторону, — это то, что если такая компания внедряется внутрь предприятия, то стоимость замены обычно не маленькая.
Не то чтобы её уже никто никогда не сможет обойти, но пока она встроена в множество рабочих процессов, клиенту обычно не до «самодеятельности» и он не станет легко всё перекраивать.
Такая «липкость» — когда на рынке не так уж шумно — наоборот, делает меня спокойнее.
Есть и ещё один момент, который легко упустить: эта волна AI может оказаться выгодной не только тем компаниям, которые первыми рассказывают истории.
В итоге многие деньги всё равно пойдут туда, где могут «реально встроить AI в процессы предприятия».
Если $NOW окажется на этом перекрёстке, то это будет не просто концепт, а скорее тот, кто выигрывает от сценариев с внедрением на практике.
По котировкам сегодня он тоже не выглядит совсем никому не интересным: в разделе Binанце, американские акции, бессрочные фьючерсы, он стоит в списке лидеров по росту, текущая цена $125.78, за 24 часа +2.66%.
Ставка финансирования всё ещё +0.0000%, и я бы сказал, что это не слишком тесно: по крайней мере, это не тот тип сделок, который с первого взгляда выглядит слишком «горячим».
Конечно, я и не то чтобы бездумно догоняю.
Проблема таких «билетов» в том, что логика у них скорее «стабильная», и поэтому рынок может легко переключить внимание на более острые новые истории.
Если макро-настроение остынет, или корпоративные расходы на IT снова начнут вызывать опасения, это тоже может двигаться «скучно» и раздражающе медленно.
Но если ты спросишь меня, буду ли я держать его в списке для постоянного наблюдения — да, буду.
Я скорее смотрю вверх, просто не хочу гнаться слишком резко: подожду более комфортной позиции и тогда попробую.
Эта запись — лишь мои личные мысли, это не рекомендация.$NOW #американские акции