Кто на самом деле получает возможность видеть то, что происходит с токенизированным регулируемым активом, разделяется на четыре по-настоящему разные схемы видимости, которые стоит точно сопоставить.

Эмитенты обладают властью над собственной логикой актива: правилами доступа, условиями, корпоративными действиями и требованиями к раскрытию информации, встроенными прямо в сам актив. Инвесторы обладают властью над собственным уровнем подверженности и балансами, а также над передачами, которые по умолчанию не нужно рассылать по всему интернету. Площадки обладают властью над своей операционной картиной: разрешениями на доступ и расчетами, которые обрабатываются, не раскрывая всё, что находится «под капотом». Разработчики обладают властью над пользовательским интерфейсным уровнем: конфиденциальностью, которая охватывает правила и данные — не только то, какой адрес держит токен.

То, может ли один из этих четырех типов власти когда-либо переопределить то, чем управляет другой, — вопрос, на который я не нашел явного ответа: документация описывает каждый домен отдельно, не проговаривая, что происходит при их конфликте.

Где именно сосредоточена реальная власть, судя по описанию, распределено по четырем отдельным доменам и не сосредоточено в том, кто именно просто наблюдает за цепочкой.

@Dusk_Foundation $DUSK
#dusk

$EDEN

$APR