Был момент, когда, изучая DUSK, я закрыл документы и просто какое-то время сидел.
Не потому, что я понял всё.
На самом деле — наоборот.
Я начал с простого вопроса:
«Зачем финансовому учреждению вообще нужен блокчейн с приватностью?»
Если всё, что должно, предполагается быть прозрачным в блокчейне, разве приватность не делает всё только сложнее?
Чем глубже я разбирался в Dusk, тем яснее понимал: я задавал неправильный вопрос.
Финансовым рынкам действительно нужна прозрачность.
Но прозрачность не означает, что каждый фрагмент информации должен быть видим для всех.
Представьте обычный финансовый рынок.
Компания знает, кто её инвесторы. Регуляторы могут запросить информацию. Биржи ведут учёт.
Но вы же не заходите на фондовую биржу и не видите на огромном экране полную финансовую историю каждого инвестора.
И всё же, когда мы говорим о размещении финансовых активов в публичных блокчейнах, иногда мы забываем, насколько это было бы странно.
Именно эта часть Dusk — то, что заняло у меня больше всего времени, чтобы понять.
Dusk не пытается сделать регулируемые финансы невидимыми.
Он стремится сохранить конфиденциальность чувствительной информации, при этом позволяя нужным сторонам проверять то, что им необходимо проверить.
В модели Phoenix для приватности используются криптографические методы с нулевым разглашением (zero-knowledge) для транзакций, сохраняющих конфиденциальность. А Phoenix 2.0 предназначен для поддержки идентификации отправителя, когда это требуется, не раскрывая информацию о транзакциях широкой публике.
Это изменило то, как я смотрю на проект.
Раньше я связывал словосочетание «приватный блокчейн» с одним словом:
«скрытие».
После того как я прочитал больше о Dusk, я начал думать о приватности иначе:
«контроль».
Кто может видеть информацию?
Кому она действительно нужна?
Что нужно доказать?
И что не обязательно раскрывать?
Возможно, будущее финансовых блокчейнов — не в том, чтобы выбирать между прозрачностью и приватностью.
Возможно, оно в том, чтобы сделать прозрачность избирательной.
Пожалуй, это и стало самым главным выводом после того, как я провёл время с DUSK.
#dusk $DUSK @Dusk
Не потому, что я понял всё.
На самом деле — наоборот.
Я начал с простого вопроса:
«Зачем финансовому учреждению вообще нужен блокчейн с приватностью?»
Если всё, что должно, предполагается быть прозрачным в блокчейне, разве приватность не делает всё только сложнее?
Чем глубже я разбирался в Dusk, тем яснее понимал: я задавал неправильный вопрос.
Финансовым рынкам действительно нужна прозрачность.
Но прозрачность не означает, что каждый фрагмент информации должен быть видим для всех.
Представьте обычный финансовый рынок.
Компания знает, кто её инвесторы. Регуляторы могут запросить информацию. Биржи ведут учёт.
Но вы же не заходите на фондовую биржу и не видите на огромном экране полную финансовую историю каждого инвестора.
И всё же, когда мы говорим о размещении финансовых активов в публичных блокчейнах, иногда мы забываем, насколько это было бы странно.
Именно эта часть Dusk — то, что заняло у меня больше всего времени, чтобы понять.
Dusk не пытается сделать регулируемые финансы невидимыми.
Он стремится сохранить конфиденциальность чувствительной информации, при этом позволяя нужным сторонам проверять то, что им необходимо проверить.
В модели Phoenix для приватности используются криптографические методы с нулевым разглашением (zero-knowledge) для транзакций, сохраняющих конфиденциальность. А Phoenix 2.0 предназначен для поддержки идентификации отправителя, когда это требуется, не раскрывая информацию о транзакциях широкой публике.
Это изменило то, как я смотрю на проект.
Раньше я связывал словосочетание «приватный блокчейн» с одним словом:
«скрытие».
После того как я прочитал больше о Dusk, я начал думать о приватности иначе:
«контроль».
Кто может видеть информацию?
Кому она действительно нужна?
Что нужно доказать?
И что не обязательно раскрывать?
Возможно, будущее финансовых блокчейнов — не в том, чтобы выбирать между прозрачностью и приватностью.
Возможно, оно в том, чтобы сделать прозрачность избирательной.
Пожалуй, это и стало самым главным выводом после того, как я провёл время с DUSK.
#dusk $DUSK @Dusk