#dusk $DUSK @Dusk
Когда люди слышат о частном блокчейне, они часто представляют сеть, в которой никто не может увидеть ничего.Dusk предлагает более нюансированную модель.
Её архитектура поддерживает разные уровни видимости.Мунлайт — это прозрачная аккаунт-ориентированная модель транзакций, а Феникс использует защищённые нотовые переводы с нулевым разглашением (zero knowledge proofs).Этот нюанс важен.
Конфиденциальность не обязательно означает отключение публичного реестра.
Например, рабочий процесс может требовать, чтобы некоторая информация оставалась публичной для координации, в то время как чувствительные балансы или переводы — оставались скрытыми.
Это более удачный способ думать о приватности в блокчейне.
Не как переключатель между публичным и приватным.
Скорее как шкала доступа к информации.
Главный вопрос проектирования становится таким:
Кому нужно знать что?
И когда?
Этот вопрос удивительно близок к тому, как уже устроены традиционные финансовые системы — с точки зрения обращения с информацией.
Разница в том, что инфраструктура блокчейна пытается сделать эти правила проверяемыми с помощью кода и криптографии, а не полагаться целиком на закрытые базы данных и институциональное доверие.
Для финансовых рынков это может означать значительный архитектурный сдвиг.
Цель может заключаться не в том, чтобы сделать блокчейн невидимым.Речь может идти о том, чтобы избежать ненужного раскрытия информации.
Когда люди слышат о частном блокчейне, они часто представляют сеть, в которой никто не может увидеть ничего.Dusk предлагает более нюансированную модель.
Её архитектура поддерживает разные уровни видимости.Мунлайт — это прозрачная аккаунт-ориентированная модель транзакций, а Феникс использует защищённые нотовые переводы с нулевым разглашением (zero knowledge proofs).Этот нюанс важен.
Конфиденциальность не обязательно означает отключение публичного реестра.
Например, рабочий процесс может требовать, чтобы некоторая информация оставалась публичной для координации, в то время как чувствительные балансы или переводы — оставались скрытыми.
Это более удачный способ думать о приватности в блокчейне.
Не как переключатель между публичным и приватным.
Скорее как шкала доступа к информации.
Главный вопрос проектирования становится таким:
Кому нужно знать что?
И когда?
Этот вопрос удивительно близок к тому, как уже устроены традиционные финансовые системы — с точки зрения обращения с информацией.
Разница в том, что инфраструктура блокчейна пытается сделать эти правила проверяемыми с помощью кода и криптографии, а не полагаться целиком на закрытые базы данных и институциональное доверие.
Для финансовых рынков это может означать значительный архитектурный сдвиг.
Цель может заключаться не в том, чтобы сделать блокчейн невидимым.Речь может идти о том, чтобы избежать ненужного раскрытия информации.