Самая сложная часть размещения регулируемых активов в ончейне может заключаться не в самом активе.
Возможно, проблема в том, чтобы доказать, кто имеет право взаимодействовать с ним — не раскрывая при этом всё о них.
Именно там @Dusk становится технически интересным.
Цитадель Dusk — это слой идентификации и доступа, построенный вокруг выборочного раскрытия данных.
Вместо того чтобы заставлять инвестора раскрывать каждую деталь личной информации, приложение может проверять релевантные атрибуты — например, место проживания, возрастную группу или аккредитацию — без ненужного обнажения лежащих в основе данных.
Теперь свяжите это с регулируемыми ценными бумагами.
У актива могут быть:
правила приемлемости → контролируемые переводы → приватность → механизмы раскрытия → расчёты
встроенные в тот же финансовый рабочий процесс.
Это совсем не то же самое, что просто разместить токен в публичной сети и добавить соответствие требованиям позже.
И Dusk не заставляет использовать одну модель видимости для каждой транзакции.
Её архитектура поддерживает публичную аккаунт-ориентированную активность через Moonlight и скрытые переводы на основе shielded UTXO через Phoenix, предоставляя приложениям разные варианты приватности в зависимости от сценария использования в финансовой сфере.
А затем Hedger расширяет конфиденциальные рабочие процессы до DuskEVM с помощью гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением.
Вот что мне особенно нравится:
Комплаенс не обязательно означает максимальное раскрытие.
Он может означать доказательство ровно того, что должен проверить уполномоченный участник — и ничего больше.
Для регулируемых финансов это не «косметическая» функция приватности.
Это инфраструктура.
И $DUSK обеспечивает нативный слой газа и стейкинга под всем этим.
#dusk
На чём должна фокусироваться регулируемая финансовая система?
Возможно, проблема в том, чтобы доказать, кто имеет право взаимодействовать с ним — не раскрывая при этом всё о них.
Именно там @Dusk становится технически интересным.
Цитадель Dusk — это слой идентификации и доступа, построенный вокруг выборочного раскрытия данных.
Вместо того чтобы заставлять инвестора раскрывать каждую деталь личной информации, приложение может проверять релевантные атрибуты — например, место проживания, возрастную группу или аккредитацию — без ненужного обнажения лежащих в основе данных.
Теперь свяжите это с регулируемыми ценными бумагами.
У актива могут быть:
правила приемлемости → контролируемые переводы → приватность → механизмы раскрытия → расчёты
встроенные в тот же финансовый рабочий процесс.
Это совсем не то же самое, что просто разместить токен в публичной сети и добавить соответствие требованиям позже.
И Dusk не заставляет использовать одну модель видимости для каждой транзакции.
Её архитектура поддерживает публичную аккаунт-ориентированную активность через Moonlight и скрытые переводы на основе shielded UTXO через Phoenix, предоставляя приложениям разные варианты приватности в зависимости от сценария использования в финансовой сфере.
А затем Hedger расширяет конфиденциальные рабочие процессы до DuskEVM с помощью гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением.
Вот что мне особенно нравится:
Комплаенс не обязательно означает максимальное раскрытие.
Он может означать доказательство ровно того, что должен проверить уполномоченный участник — и ничего больше.
Для регулируемых финансов это не «косметическая» функция приватности.
Это инфраструктура.
И $DUSK обеспечивает нативный слой газа и стейкинга под всем этим.
#dusk
На чём должна фокусироваться регулируемая финансовая система?
Selective disclosure
Full transparency
7 ч. осталось