Что привлекло мое внимание в @Dusk — это не просто то, что Hedger использует EVM. Меня заинтересовала сама идея переноса регулируемых рабочих процессов в среду, которую разработчики уже понимают.

Ознакомившись с документацией Dusk, я вижу в Hedger важный мост между двумя мирами: привычным опытом разработки в EVM и более специфическими требованиями регулируемых финансовых приложений. Hedger работает на DuskEVM, в то время как более широкая архитектура Dusk спроектирована с учетом приватности, ограничений комплаенса и детерминированного расчета.

Для меня это имеет значение. Создание регулируемых активов — это не только вопрос развертывания смарт-контракта. Вокруг него инфраструктура должна учитывать, кто может взаимодействовать с активом, какая информация должна оставаться защищенной и как в итоге будут завершаться финансовые процессы.

То, что мне интересно в Hedger, — это, следовательно, точка входа для разработчика. Вместо того чтобы рассматривать регулируемые финансы как нечто полностью отдельное от разработки в EVM, Dusk создает путь в эту среду, основанный на EVM.

Для меня это делает Hedger одной из наиболее практичных частей архитектуры Dusk для понимания. $DUSK #dusk @Dusk
$LINK
$PLUME
#ACE
#ALLO
#Mira
#LINK

Что важнее всего для регулируемых активов в onchain?