#dusk $DUSK Я начал рассматривать Dusk как проблему конфиденциальности.
Затем архитектура заставила меня усомниться в таком подходе.
Dusk создает регулируемую финансовую инфраструктуру, где конфиденциальность — лишь одна сторона уравнения. Более сложное требование — определить, кому разрешено видеть, перемещать или восстанавливать актив, при этом сохраняя возможность проверки системы.
Это меняет роль блокчейна.
Интересное заключается не в том, может ли Dusk скрывать транзакции. Интересно, будут ли институты действительно ценить программируемые ограничения настолько, чтобы перенести реальную рыночную инфраструктуру в публичную сеть.
Dusk уже указывает на NPEX, регулируемые площадки, €300 млн+ в подтвержденных выпусках и 210 млн+ DUSK, размещенных в стейкинге. Но сам токен по-прежнему в основном отражает старый контур ценности L1: комиссии за газ и стейкинг.
Поэтому я снова и снова возвращаюсь к одному вопросу:
Если ценная вещь, которую строит Dusk, — это регулируемая рыночная инфраструктура, то сколько из этой ценности в итоге должно проходить через DUSK?
@Dusk