Я поигрался с Dusk, и честно говоря, первое, что заметил — насколько знакомо ощущается DuskEVM. Если вы уже знаете Solidity и инструменты для Ethereum, вам не нужно выбрасывать всё, что вы знаете, только чтобы попробовать что-то новое.
Но именно это меня и продолжило думать.
Я начал задавать себе более простой вопрос: что на самом деле заставляет разработчика оставаться?
Вот где для меня Dusk становится интересным. Сторона приватности кажется гораздо глубже, чем просто добавить ещё один слой приватности позже. Благодаря нативному подходу к приватности и Piecrust VM Dusk пытается приблизить конфиденциальное выполнение и возможности ZK к самой основе сети.
Мне нравится эта идея, но я не притворяюсь, что это без усилий. Более мощная инфраструктура обычно означает, что разработчикам нужно будет понимать, тестировать и в конечном итоге доверять большему количеству вещей.
Я также осторожен, когда речь заходит о безопасности. Аудиты и опубликованные работы по исправлениям — полезные сигналы, но они не отвечают автоматически на каждый вопрос.
Для меня у Dusk всё ещё есть что доказывать.
Если Dusk хочет серьёзного институционального принятия, фразы «технология работает» будет недостаточно. Настоящее испытание — смогут ли люди доверять ей, когда ставки высоки.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK