Интересная часть размещения финансовых активов в onchain может заключаться не в самом токене.
Это может быть информация, которая окружает каждую транзакцию.
Представьте токенизированный ETF, торгуемый между двумя организациями.
Площадке может понадобиться проверить, что обе стороны имеют на это право.
Кастодиану может потребоваться доказательство того, что условия расчетов были выполнены.
Позже регулятору может понадобиться расследовать одну конкретную транзакцию.
Но ни одной из этих сторон, возможно, не нужен доступ ко всей финансовой истории всех участников.
Вот что я нахожу особенно интересным в @Dusk .
Dusk приближается к регулируемым рынкам, используя программируемую конфиденциальность и избирательное раскрытие, а не просто трактуя конфиденциальность как «скрытие транзакций».
Та же финансовая активность потенциально может оставаться приватной для широкой публики, быть проверяемой соответствующими участниками и подлежать рассмотрению уполномоченным регулятором, когда это необходимо.
Звучит просто на бумаге.
Сложнее вопрос в том, смогут ли эти правила раскрытия оставаться практичными, когда речь идет о тысячах транзакций и нескольких организациях.
Именно здесь, как мне кажется, DuskEVM и Hedger становятся особенно интересными. Конфиденциальные рабочие процессы должны работать как часть реальных приложений, а не только как криптографическая демонстрация.
Чтобы RWAs стали реальной финансовой инфраструктурой, конфиденциальность не может означать просто меньшую видимость.
Она должна означать правильную видимость для нужного участника в нужное время.
Вот та часть Dusk, за которой я буду следить особенно внимательно.
#dusk $DUSK #creatorpad $BTC
Это может быть информация, которая окружает каждую транзакцию.
Представьте токенизированный ETF, торгуемый между двумя организациями.
Площадке может понадобиться проверить, что обе стороны имеют на это право.
Кастодиану может потребоваться доказательство того, что условия расчетов были выполнены.
Позже регулятору может понадобиться расследовать одну конкретную транзакцию.
Но ни одной из этих сторон, возможно, не нужен доступ ко всей финансовой истории всех участников.
Вот что я нахожу особенно интересным в @Dusk .
Dusk приближается к регулируемым рынкам, используя программируемую конфиденциальность и избирательное раскрытие, а не просто трактуя конфиденциальность как «скрытие транзакций».
Та же финансовая активность потенциально может оставаться приватной для широкой публики, быть проверяемой соответствующими участниками и подлежать рассмотрению уполномоченным регулятором, когда это необходимо.
Звучит просто на бумаге.
Сложнее вопрос в том, смогут ли эти правила раскрытия оставаться практичными, когда речь идет о тысячах транзакций и нескольких организациях.
Именно здесь, как мне кажется, DuskEVM и Hedger становятся особенно интересными. Конфиденциальные рабочие процессы должны работать как часть реальных приложений, а не только как криптографическая демонстрация.
Чтобы RWAs стали реальной финансовой инфраструктурой, конфиденциальность не может означать просто меньшую видимость.
Она должна означать правильную видимость для нужного участника в нужное время.
Вот та часть Dusk, за которой я буду следить особенно внимательно.
#dusk $DUSK #creatorpad $BTC