Я смотрел на разрыв производительности 45%–250%, о котором сообщается для тяжелых криптографических нагрузок, и честно говоря, подход Dusk показался мне более интересным.

Если ZK-доказательства и проверки подписи станут настолько тяжелыми внутри универсальной виртуальной машины, приватность может очень быстро стать дорогой.

Dusk идет другим путем.

Его специализированная zkVM может использовать нативные функции хоста для тяжелых криптографических операций, при этом сеть сохраняет детерминированность выполнения. Важный момент в том, что валидаторам не нужно воспринимать каждую приватную вычислительную задачу как еще одну огромную нагрузку для VM; они могут проверять итоговое доказательство прямо в блокчейне.

Этот диапазон 45%–250% может выглядеть просто как техническая статистика, но он указывает на более серьезную проблему: приватные смарт-контракты должны быть практичными, а не просто возможными.

Для меня именно здесь Dusk становится интересным. Если конфиденциальные приложения действительно будут масштабироваться, эффективность может значить почти столько же, сколько и сама приватность.

Так сколько дополнительной вычислительной нагрузки готовы терпеть организации, прежде чем специализированная инфраструктура начнет выглядеть очевидным выбором?
@Dusk $DUSK #dusk