Разместить RWA в блокчейне легко описать. Но сделать это пригодным для реальных финансовых институтов гораздо сложнее. Подумайте о токенизированной облигации. Это не просто актив, лежащий в кошельке. Могут быть правила допуска инвесторов, ограничения на передачу, требования к расчетам и информация, которую должны видеть только определенные стороны.
Полностью прозрачный блокчейн создает неловкий компромисс. Вы получаете верифицируемость, но можете также раскрыть слишком многое. Институт может не хотеть, чтобы вся история его позиций была в публичном доступе. Эмитенту может понадобиться защита чувствительных записей. Инвестору может нужно доказать свою соответствие требованиям, не раскрывая все о себе.
Поэтому я считаю, что приватность становится куда более полезной, когда она программируемая. @Dusk #dusk $OPY.US
Цель не просто скрывать транзакции. Цель — дать финансовым приложениям возможность решать, что должно оставаться приватным, а что нужно раскрывать. Именно в этом направлении движется Dusk.
DuskDS предоставляет расчетный уровень и поддерживает как конфиденциальные, так и прозрачные транзакции. DuskEVM дает разработчикам среду, совместимую с EVM, для финансовых приложений, используя $DUSK for gas. DuskVM идет другим путем: на Rust и WASM для нативных приложений, которым нужна логика с учетом приватности.
Для рынков RWA это различие важно. Токен может представлять реальный актив. Но именно окружающие правила делают этот актив практичным в условиях регулирования.
Кто может его держать?Кто может его передавать?
Какая информация должна раскрываться?
Кто имеет право это проверять?Эти вопросы не должны требовать выставления всей финансовой взаимосвязи на публичный показ.
Вот что делает программируемую приватность чем-то большим, чем просто функция. Она может стать частью того, как финансовые активы реально работают onchain. Если RWA собираются привлечь серьезные институты, вы думаете, что приватность должна быть встроена в актив с самого первого дня? @Dusk #dusk $DUSK
Полностью прозрачный блокчейн создает неловкий компромисс. Вы получаете верифицируемость, но можете также раскрыть слишком многое. Институт может не хотеть, чтобы вся история его позиций была в публичном доступе. Эмитенту может понадобиться защита чувствительных записей. Инвестору может нужно доказать свою соответствие требованиям, не раскрывая все о себе.
Поэтому я считаю, что приватность становится куда более полезной, когда она программируемая. @Dusk #dusk $OPY.US
Цель не просто скрывать транзакции. Цель — дать финансовым приложениям возможность решать, что должно оставаться приватным, а что нужно раскрывать. Именно в этом направлении движется Dusk.
DuskDS предоставляет расчетный уровень и поддерживает как конфиденциальные, так и прозрачные транзакции. DuskEVM дает разработчикам среду, совместимую с EVM, для финансовых приложений, используя $DUSK for gas. DuskVM идет другим путем: на Rust и WASM для нативных приложений, которым нужна логика с учетом приватности.
Для рынков RWA это различие важно. Токен может представлять реальный актив. Но именно окружающие правила делают этот актив практичным в условиях регулирования.
Кто может его держать?Кто может его передавать?
Какая информация должна раскрываться?
Кто имеет право это проверять?Эти вопросы не должны требовать выставления всей финансовой взаимосвязи на публичный показ.
Вот что делает программируемую приватность чем-то большим, чем просто функция. Она может стать частью того, как финансовые активы реально работают onchain. Если RWA собираются привлечь серьезные институты, вы думаете, что приватность должна быть встроена в актив с самого первого дня? @Dusk #dusk $DUSK
Should RWA privacy bebuilt in?
Yes, from day one
Only when required
Transparency is better
5 ч. осталось