Что я снова и снова возвращаюсь к мысли о DuskEVM — так это вопрос: почему он вообще существует, если @Dusk уже имеет свою собственную нативную модель транзакций. Похоже, ответ в проблеме снижения “трения” при внедрении... большинство разработчиков знают Solidity, а не новую виртуальную машину. DuskEVM дает им привычный путь входа, в то время как Hedger пытается kEep гарантию приватности нетронутой, даже несмотря на то, что аккаунтная модель EVM не поддерживает полную анонимность так естественно, как исходный UTXO-слой Dusk (Zedger).

Этот компромисс честный, не скрытый. Hedger меняет часть анонимности на совместимость и производительность.

Чего я пока не знаю, так это того, считают ли разработчики этот компромисс приемлемым или же он просто превращается в еще одну EVM-цепь с навешанным ярлыком “приватность”.

Я наблюдаю, какие приложения реально используют конфиденциальные переводы, а какие просто разворачивают стандартные ERC-контракты без изменений. @Dusk

#dusk $DUSK