Сумерки ($DUSK ) продвигают себя как слой L1, ориентированный на приватность — конфиденциальные транзакции, скрытые балансы, весь этот месседж. Поэтому меня слегка выбило из колеи, когда на этой неделе я порылся в экосистеме @Dusk и обнаружил, что недавно запустился второй независимый блок-эксплорер DuskScan. #dusk теперь запустил два публичных эксплорера параллельно, и ни один из них не скрывает ничего о том, кто обеспечивает работу сети.
Заглянул в данные провайдеров прямо по ходу задачи — 206 активных провайдеров из 271 зарегистрированного, примерно 217 млн DUSK в стейке, APR на уровне 22,31%. Все эти цифры, каждый адрес провайдера, каждый размер стейка — полностью видны, без шифрования. Хм. Для сети, чья вся идентичность — «приватность», валидаторный слой прозрачен почти максимально.
Мне понадобилась минутa, чтобы осознать, почему это не противоречие. Phoenix скрывает содержимое транзакций — кто кому что отправил. Но изначально это не предназначалось для сокрытия самого консенсусного слоя, потому что институциональным аудиторам расчетной сети важно видеть, кто именно ее обеспечивает. Приватность относится к пользователям, совершающим транзакции, а не к инфраструктуре, которая валидирует. Я почти списал это как очевидное, но остановился — это действительно правильное разделение для «регулируемых on-chain-финансов», или просто практичное решение, на которое они в итоге опираются, потому что полная приватность валидаторов все еще не решена?
Продолжаю переваривать, это выбор дизайна или ограничение, замаскированное под выбор.