#dusk $DUSK Я продолжал пристально смотреть на блоковую эмиссию DUSK, составляющую 19.8574, потому что очевидная цифра вводит в заблуждение: Генератор получает не просто 80%.
Гарантированная базовая часть — 70%, или 13.90018 DUSK. Ещё 10%, 1.98574 DUSK, зависят от кредитов, включённых в сертификат. Разработка получает 1.98574, а комитеты валидации и ратификации — по 0.99287 каждый. Я здесь выделяю именно эмиссию; комиссии за транзакции тоже входят в награду за блок.
Это меняет поведение, о котором я забочусь.
Для DUSK Network сравнение — это заявленное распределение и полученное распределение. Генератор с полными кредитами может достичь 15.88592 DUSK. При нулевых подходящих кредитах это остаётся на уровне 13.90018. Неиспользованный бонус сжигается, а не тихо перенаправляется куда-то ещё.
Небольшая вариативность допустима. Стимулы должны вознаграждать полезную работу по достижению консенсуса, а не только производство блоков.
Но насколько существенно этот разрыв в 10% улучшает участие? Как часто генераторы реально получают бонус за полные кредиты? Помогает ли сжигание пропущенных наград укреплять дисциплину или просто делает фактическую эмиссию менее предсказуемой?
Это и есть реальная проверка токен-экономики DUSK. Диапазон 70→80% имеет значение только если кредиты стабильно измеряют то поведение, которое сеть действительно должна получать.
Моё сомнение простое: условная награда полезна только тогда, когда условие сложно «обойти» и за ним стоит гнаться.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Гарантированная базовая часть — 70%, или 13.90018 DUSK. Ещё 10%, 1.98574 DUSK, зависят от кредитов, включённых в сертификат. Разработка получает 1.98574, а комитеты валидации и ратификации — по 0.99287 каждый. Я здесь выделяю именно эмиссию; комиссии за транзакции тоже входят в награду за блок.
Это меняет поведение, о котором я забочусь.
Для DUSK Network сравнение — это заявленное распределение и полученное распределение. Генератор с полными кредитами может достичь 15.88592 DUSK. При нулевых подходящих кредитах это остаётся на уровне 13.90018. Неиспользованный бонус сжигается, а не тихо перенаправляется куда-то ещё.
Небольшая вариативность допустима. Стимулы должны вознаграждать полезную работу по достижению консенсуса, а не только производство блоков.
Но насколько существенно этот разрыв в 10% улучшает участие? Как часто генераторы реально получают бонус за полные кредиты? Помогает ли сжигание пропущенных наград укреплять дисциплину или просто делает фактическую эмиссию менее предсказуемой?
Это и есть реальная проверка токен-экономики DUSK. Диапазон 70→80% имеет значение только если кредиты стабильно измеряют то поведение, которое сеть действительно должна получать.
Моё сомнение простое: условная награда полезна только тогда, когда условие сложно «обойти» и за ним стоит гнаться.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK