Сначала токенизированное золото, затем нефть и газ, а теперь токенизированные американские акции становится всё труднее игнорировать на ончейн-рынках. Каждый шаг делает волну RWA менее экспериментальной: всё больше финансовой ценности проходит через инфраструктуру, изначально не предназначенную для этого
Примерно так я впервые и увидел Dusk. Регулируемые ценные бумаги, перемещающиеся onchain, казались естественной областью для программируемой приватности и селективного раскрытия
Затем я проследил за одной конфиденциальной сделкой чуть дальше, чем до момента расчёта
Две организации могут торговать, не раскрывая свои полные позиции или контекст транзакции. Площадке, возможно, нужно будет проверить соответствие требованиям и правила исполнения. Поставщику услуг кастоди (custodian) может понадобиться доказательство того, что условия расчёта были выполнены. А регулятору позже может потребоваться один конкретный факт, но не весь журнал транзакций
Я не слишком задумывался о неловкой части. Одна и та же транзакция может быть частной для одного участника, поддающейся проверке для другого и подлежащей аудиту третьим. Dusk может сделать эти границы программируемыми, но рабочий процесс всё равно должен знать, кто имеет право видеть какой факт и когда
Это кажется управляемым с несколькими участниками. Иначе ощущается, когда транзакция становится частью реальной площадки. Нельзя продолжать вручную разруливать исключения раскрытия по мере роста объёма. Если это даст сбой, криптографическая приватность не «сломалась». Проблема в операционном слое вокруг приватности
И вот здесь Dusk стал для меня куда более интересным. Программируемая приватность может сократить объём информации, который каждая организация раскрывает, одновременно повышая важность селективной верификации. Расчёт может быть детерминированным, при этом проверка всё ещё зависит от того, насколько правильно организации скоординируются
Поэтому меня меньше интересует, сможет ли Dusk размещать onchain регулированные активы. Я снова и снова возвращаюсь к вопросу: останется ли селективная видимость простой, когда одной транзакции нужно удовлетворить требованиям нескольких организаций — каждая будет нуждаться в разных доказательствах, но не получать больше информации, чем необходимо
Именно эта зависимость — то, за чем я буду следить, пока Dusk переходит от демонстрации приватности к обеспечению реальной финансовой активности
#dusk $DUSK @Dusk
Примерно так я впервые и увидел Dusk. Регулируемые ценные бумаги, перемещающиеся onchain, казались естественной областью для программируемой приватности и селективного раскрытия
Затем я проследил за одной конфиденциальной сделкой чуть дальше, чем до момента расчёта
Две организации могут торговать, не раскрывая свои полные позиции или контекст транзакции. Площадке, возможно, нужно будет проверить соответствие требованиям и правила исполнения. Поставщику услуг кастоди (custodian) может понадобиться доказательство того, что условия расчёта были выполнены. А регулятору позже может потребоваться один конкретный факт, но не весь журнал транзакций
Я не слишком задумывался о неловкой части. Одна и та же транзакция может быть частной для одного участника, поддающейся проверке для другого и подлежащей аудиту третьим. Dusk может сделать эти границы программируемыми, но рабочий процесс всё равно должен знать, кто имеет право видеть какой факт и когда
Это кажется управляемым с несколькими участниками. Иначе ощущается, когда транзакция становится частью реальной площадки. Нельзя продолжать вручную разруливать исключения раскрытия по мере роста объёма. Если это даст сбой, криптографическая приватность не «сломалась». Проблема в операционном слое вокруг приватности
И вот здесь Dusk стал для меня куда более интересным. Программируемая приватность может сократить объём информации, который каждая организация раскрывает, одновременно повышая важность селективной верификации. Расчёт может быть детерминированным, при этом проверка всё ещё зависит от того, насколько правильно организации скоординируются
Поэтому меня меньше интересует, сможет ли Dusk размещать onchain регулированные активы. Я снова и снова возвращаюсь к вопросу: останется ли селективная видимость простой, когда одной транзакции нужно удовлетворить требованиям нескольких организаций — каждая будет нуждаться в разных доказательствах, но не получать больше информации, чем необходимо
Именно эта зависимость — то, за чем я буду следить, пока Dusk переходит от демонстрации приватности к обеспечению реальной финансовой активности
#dusk $DUSK @Dusk