То, что заставило меня остановиться, — это проверка: в один миг @Dusk Foundation внезапно стала выглядеть менее как простые дебаты «общественное против частного» и больше как вопрос о том, где на самом деле живут институциональные правила.
Недавняя активность исследователей интересна по той же причине. Цепочка Dusk раскрывает обычную механику сети, тогда как её модель приватности может скрывать отправителя, получателя и сумму в транзакциях Phoenix; в документации прямо отмечается, что видимость для других взаимодействий зависит от контракта и дизайна приватности. Именно эта разница закрепилась у меня в голове. #dusk $DUSK
Я зашёл в это, думая, что у приватной цепочки, вероятно, более простой институциональный аргумент: держать всё за закрытыми дверями и называть это конфиденциальностью. Но Dusk заставил меня задуматься. Если учреждению нужна конфиденциальность именно для самой транзакции, но при этом нужны исполнимые правила в отношении актива, то простое сокрытие всей сети может решать не ту проблему. Более сложный вопрос — действительно ли эти механизмы применяются на практике в реальных ценных бумагах, а не просто существуют как инфраструктура.
Вот в этом я всё ещё не уверен. Институциональное доверие в итоге возникает из ограничения того, кто может видеть распределённый реестр, или из доказательства того, что нужные люди могут действовать по правильным правилам, не раскрывая всё?
Недавняя активность исследователей интересна по той же причине. Цепочка Dusk раскрывает обычную механику сети, тогда как её модель приватности может скрывать отправителя, получателя и сумму в транзакциях Phoenix; в документации прямо отмечается, что видимость для других взаимодействий зависит от контракта и дизайна приватности. Именно эта разница закрепилась у меня в голове. #dusk $DUSK
Я зашёл в это, думая, что у приватной цепочки, вероятно, более простой институциональный аргумент: держать всё за закрытыми дверями и называть это конфиденциальностью. Но Dusk заставил меня задуматься. Если учреждению нужна конфиденциальность именно для самой транзакции, но при этом нужны исполнимые правила в отношении актива, то простое сокрытие всей сети может решать не ту проблему. Более сложный вопрос — действительно ли эти механизмы применяются на практике в реальных ценных бумагах, а не просто существуют как инфраструктура.
Вот в этом я всё ещё не уверен. Институциональное доверие в итоге возникает из ограничения того, кто может видеть распределённый реестр, или из доказательства того, что нужные люди могут действовать по правильным правилам, не раскрывая всё?