Я всё время думаю о большом вопросе: является ли RWA на самом деле просто переносом традиционных активов на блокчейн, и с @Dusk ответ, похоже, отличается сильнее, чем у большинства других вещей.

Это не обычный блокчейн‑проект для RWA. Это возможность проверить, может ли весь процесс рынка финансовых услуг — от onboarding, eligibility, trading до settlement — действительно работать on-chain под контролем.

То, что я могу реально проверить, — как #dusk Trade обрабатывает self-custody, settlement и selective disclosure. Также я могу рассмотреть механизм DvP и возможность сочетать токенизированные активы с DeFi, потому что это действительно проверка того, могут ли традиционные финансовые активы одновременно обладать реальным ownership, быть компонуемыми и работать в рамках правового поля ЕС — а не просто «выкладывать токен в сеть».

Мне пока неясно, как система будет работать под реальным давлением, а не в среде, которая всё контролирует. Сотрудничество с NPEX и лицензиями MTF, брокера и ECSP создаёт заметную правовую основу, но ключевой вопрос всё равно в том, действительно ли эта модель сокращает разрыв между «токенизированным активом для игры» и «токенизированным активом для реального использования».

Я слежу за тем, появляются ли на практике реальные ownership, реальный settlement, on-chain compliance и рыночное принятие. $DUSK $TUT $BR
#USJulyCPI&PPIDueThisWeek #SheinSaidToLaunchHKIPOSubscriptionAroundAug20 #BankOfRussiaToLimitRetailCryptoFromSep1 #SpaceXRisesNearly12%Intraday
RWA, but on-chain? 🔗
40%
Real ownership? 👀
60%
Dusk can pull it off? 🚀
0%
Compliance or DeFi? ⚖️
0%
5 проголосовали • Голосование закрыто