Провёл утро за чтением о том, как Dusk обрабатывает конфиденциальные транзакции, и один момент меня остановил: приватность — это не просто «надстройка», прикрученная сверху. Она встроена в базовый слой. Используются ZK-криптографические доказательства с нулевым разглашением, которые позволяют доказать, что утверждение истинно (вы платёжеспособны, вы соответствуете требованиям, сделка урегулирована корректно), не раскрывая лежащие в основе цифры. Аудиторы всё ещё могут проверять. Все остальные видят лишь корректную транзакцию.
Обычно криптовалюта рассматривает приватность и комплаенс как противоположности: либо выбираешь миксер ради секретности, либо прозрачную цепочку для доверия со стороны организаций — и редко когда и то, и другое сразу. Задача Dusk в том, что выборочное раскрытие устраняет этот компромисс. Регуляторы или контрагенты видят только то, что им положено видеть. Никто больше — нет. Такова идея Zedger и работ по токенизации RWA, и поэтому здесь важен и DuskEVM: он позволяет разработчикам Solidity строить на этой модели, не переучиваясь на новый язык.
Чего я пока не знаю, так это того, удовлетворяет ли формулировка «доказуемо соответствующая требованиям» регуляторов так же, как сейчас удовлетворяет «полностью видимая». Конфиденциальность, но с аудитом, — это бумажное свойство, пока реальный регулятор в реальной юрисдикции не проверит это на практике в реальном споре. Партнёрства вроде NPEX предполагают, что учреждения готовы попробовать. «Готовы попробовать» — не то же самое, что «доказано на масштабе».
Какая именно версия этого в итоге станет реальностью, для меня всё ещё открытый вопрос.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Обычно криптовалюта рассматривает приватность и комплаенс как противоположности: либо выбираешь миксер ради секретности, либо прозрачную цепочку для доверия со стороны организаций — и редко когда и то, и другое сразу. Задача Dusk в том, что выборочное раскрытие устраняет этот компромисс. Регуляторы или контрагенты видят только то, что им положено видеть. Никто больше — нет. Такова идея Zedger и работ по токенизации RWA, и поэтому здесь важен и DuskEVM: он позволяет разработчикам Solidity строить на этой модели, не переучиваясь на новый язык.
Чего я пока не знаю, так это того, удовлетворяет ли формулировка «доказуемо соответствующая требованиям» регуляторов так же, как сейчас удовлетворяет «полностью видимая». Конфиденциальность, но с аудитом, — это бумажное свойство, пока реальный регулятор в реальной юрисдикции не проверит это на практике в реальном споре. Партнёрства вроде NPEX предполагают, что учреждения готовы попробовать. «Готовы попробовать» — не то же самое, что «доказано на масштабе».
Какая именно версия этого в итоге станет реальностью, для меня всё ещё открытый вопрос.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK