В выходные, пока я возился с ребёнком и строил башню из кубиков так, что руки тряслись, вдруг один из старых знакомых по количественной торговле написал мне: «Ты говоришь, что если всё в ончейне открыто, то это безопасно. Тогда почему же институционалы никак не заходят?»
Я смотрел на кубики пару секунд. Вопрос был поставлен наоборот — не потому что «открыто» небезопасно. Их пугает нечто другое: «не поддающаяся аудиту приватность». Dusk эту вещь раскладывает на две части: модель аккаунта Moonlight полностью прозрачна, аккаунт Phoenix с помощью zk-доказательств прячет детали, а сеть принимает только выводы, не вникая в процесс. Хочешь — открываешь, хочешь — скрываешь. Это не выбор из двух вариантов.
Следуя этой логике, я докопался до кейса NPEX — там всё по-взрослому: активов на 300 миллионов евро, двадцать тысяч инвесторов, и реальные деньги действительно вынесли на блокчейн. Объём залога тоже перевалил за 210 миллионов DUSK. Но DuskEVM всё ещё тестируется на тестнете, а Dusk Trade ждёт очередь и конверсию в данный момент никто точно не может оценить. Пока эти цифры не дотянули, получается, что вся предыдущая история — вилами по воде.
Состоится ли это — не знаю, но следить за реальной скоростью оборота тех денег, что пришли от NPEX, всё же лучше, чем вслепую хвататься за любой листинг.
@Dusk_Foundation $DUSK
#dusk