Провёл вторую половину дня, ковыряясь в этом. #dusk $DUSK @Dusk
Вот что реально остановило меня посреди скролла — я ожидал, что фраза «privacy chain gets EVM» означает, будто приватность встроена по умолчанию. Но нет. DuskEVM — это прямой OP Stack, комиссии оплачиваются в DUSK, а расчёты возвращаются на DuskDS так же, как у любого другого rollup. Разворачиваешь стандартный Solidity-контракт с Hardhat — и получаешь... стандартный Solidity-контракт. Конфиденциальные потоки появляются только если ты специально подключаешь Hedger поверх. Приватность — это продвинутый путь, а не вариант по умолчанию.
Вроде начинает складываться, если посидеть с этим — ты не можешь силой втиснуть «ZK-всё» для девелоперов, которым просто нужны привычные инструменты, иначе никто ничего не будет выпускать. Но при этом немного переворачивает маркетинговую подачу. Те, кого подключают первыми, — это люди, которые вообще не трогают тему приватности.
Я сам прогнал проверку chainId, просто чтобы увидеть, как пришёл ответ — маленькое глупое удовлетворение от этого. Всё ещё думаю, является ли «privacy chain» вообще правильной меткой для этой штуки теперь, или она превращается в два продукта, которые носят один и тот же тикер.
Вот что реально остановило меня посреди скролла — я ожидал, что фраза «privacy chain gets EVM» означает, будто приватность встроена по умолчанию. Но нет. DuskEVM — это прямой OP Stack, комиссии оплачиваются в DUSK, а расчёты возвращаются на DuskDS так же, как у любого другого rollup. Разворачиваешь стандартный Solidity-контракт с Hardhat — и получаешь... стандартный Solidity-контракт. Конфиденциальные потоки появляются только если ты специально подключаешь Hedger поверх. Приватность — это продвинутый путь, а не вариант по умолчанию.
Вроде начинает складываться, если посидеть с этим — ты не можешь силой втиснуть «ZK-всё» для девелоперов, которым просто нужны привычные инструменты, иначе никто ничего не будет выпускать. Но при этом немного переворачивает маркетинговую подачу. Те, кого подключают первыми, — это люди, которые вообще не трогают тему приватности.
Я сам прогнал проверку chainId, просто чтобы увидеть, как пришёл ответ — маленькое глупое удовлетворение от этого. Всё ещё думаю, является ли «privacy chain» вообще правильной меткой для этой штуки теперь, или она превращается в два продукта, которые носят один и тот же тикер.
