Братцы! В августе #ALPHA наконец-то стало хоть немного похоже на дело!
$DOS продал(а) за 48U, немного жаль! Смотришь — 200 с лишним U не продаются. А вы сколько продали?
2000 штук dusk на исходе. Посмотрим, насколько он будет зажигать. Считай, заранее застраховался.
Днём переворачивал(а) и перечитывал(а) DUSK, изучал(а) до конца и только потом понял(а) — самое простое место, где этот проект можно перепутать, оказалось в том, что это вообще такое.
Многие, увидев DUSK, в первую реакцию думают, что это приватный токен в сети Ethereum.
Но на самом деле — нет. Dusk сам по себе — отдельный Layer 1 блокчейн, со своим консенсусом, газом, нодами и расчётным слоем. DUSK, который вы видели на Etherscan, — это лишь его ERC-20 версия, развернутая в Ethereum.
Эта деталь, на первый взгляд, кажется чепухой, но я думаю, что она очень важная.
Потому что если воспринимать DUSK как обычный приватный токен, то логично будет смотреть: «есть ли у приватного нарратива ещё жар».
Но если воспринимать его как отдельный L1, логика получается совсем другая.
Во второй половине дня я смотрел(а) материалы и одновременно следил(а) за графиком, между делом спускался(лась) и купил(а) немного закусок — вернулся(лась), цена почти не сдвинулась. Наоборот, это заставило меня заново подумать: что этот проект на самом деле продаёт.
В действительности он пытается решить не так просто вопрос «как спрятать переводы».
То, что хочет сделать Dusk — это приватная расчётная цепь для финансовых активов.
Например, для фондов, облигаций, ценных бумаг: когда всё это размещают в цепочке, самая неудобная проблема такая — традиционные публичные сети слишком прозрачны, и учреждения не хотят раскрывать все свои позиции и суммы сделок; но если скрывать всё подряд, то надзор и аудит уже сделать невозможно.
Поэтому Dusk и соединяет механизмы Phoenix, Zedger, XSC и т.д.
Если по-простому:
Phoenix отвечает за то, чтобы прятать информацию о чувствительных сделках;
Zedger управляет ценными бумагами и активами этого типа;
XSC отвечает за то, чтобы финансовые правила — белые списки, лимиты по позициям, правила передачи — были записаны в контракт;
а в конце через консенсус подтверждается, как и какие сделки происходят.
Так что сейчас, когда я смотрю на DUSK, я уже не просто смотрю, «в той ли он приватной нише».
По-настоящему интересно другое:
Если в будущем RWA реально уйдёт от пары-тройки токенов в сторону фондов, облигаций, ценных бумаг и других реальных финансовых активов — понадобится ли учреждениям такая цепь, где «скрывают то, что надо скрыть, и регулируют то, что надо регулировать»?
Если да, то роль Dusk полностью меняется.
#dusk $DUSK @Dusk
$DOS продал(а) за 48U, немного жаль! Смотришь — 200 с лишним U не продаются. А вы сколько продали?
2000 штук dusk на исходе. Посмотрим, насколько он будет зажигать. Считай, заранее застраховался.
Днём переворачивал(а) и перечитывал(а) DUSK, изучал(а) до конца и только потом понял(а) — самое простое место, где этот проект можно перепутать, оказалось в том, что это вообще такое.
Многие, увидев DUSK, в первую реакцию думают, что это приватный токен в сети Ethereum.
Но на самом деле — нет. Dusk сам по себе — отдельный Layer 1 блокчейн, со своим консенсусом, газом, нодами и расчётным слоем. DUSK, который вы видели на Etherscan, — это лишь его ERC-20 версия, развернутая в Ethereum.
Эта деталь, на первый взгляд, кажется чепухой, но я думаю, что она очень важная.
Потому что если воспринимать DUSK как обычный приватный токен, то логично будет смотреть: «есть ли у приватного нарратива ещё жар».
Но если воспринимать его как отдельный L1, логика получается совсем другая.
Во второй половине дня я смотрел(а) материалы и одновременно следил(а) за графиком, между делом спускался(лась) и купил(а) немного закусок — вернулся(лась), цена почти не сдвинулась. Наоборот, это заставило меня заново подумать: что этот проект на самом деле продаёт.
В действительности он пытается решить не так просто вопрос «как спрятать переводы».
То, что хочет сделать Dusk — это приватная расчётная цепь для финансовых активов.
Например, для фондов, облигаций, ценных бумаг: когда всё это размещают в цепочке, самая неудобная проблема такая — традиционные публичные сети слишком прозрачны, и учреждения не хотят раскрывать все свои позиции и суммы сделок; но если скрывать всё подряд, то надзор и аудит уже сделать невозможно.
Поэтому Dusk и соединяет механизмы Phoenix, Zedger, XSC и т.д.
Если по-простому:
Phoenix отвечает за то, чтобы прятать информацию о чувствительных сделках;
Zedger управляет ценными бумагами и активами этого типа;
XSC отвечает за то, чтобы финансовые правила — белые списки, лимиты по позициям, правила передачи — были записаны в контракт;
а в конце через консенсус подтверждается, как и какие сделки происходят.
Так что сейчас, когда я смотрю на DUSK, я уже не просто смотрю, «в той ли он приватной нише».
По-настоящему интересно другое:
Если в будущем RWA реально уйдёт от пары-тройки токенов в сторону фондов, облигаций, ценных бумаг и других реальных финансовых активов — понадобится ли учреждениям такая цепь, где «скрывают то, что надо скрыть, и регулируют то, что надо регулировать»?
Если да, то роль Dusk полностью меняется.
#dusk $DUSK @Dusk
