Не зацикливайтесь только на концепции RWA — давайте поговорим о Piecrust и Zedger-архитектуре, которые в белой книге @Dusk часто обходят вниманием
Когда все обсуждают @Dusk , обычно снова и снова говорят лишь о «комплаенсе» или о «старых приватных идеях». Но я перечитал белую книгу и обнаружил, что большинство людей игнорируют две по-настоящему интересные базовые конструкции: виртуальную машину Piecrust и гибридную бухгалтерскую архитектуру Zedger.
Полностью скрытые транзакции для финансовых учреждений — это бомба замедленного действия, а если всё сделать полностью публичным и прозрачным, это равносильно «раздеванию» без защиты. Dusk не пошёл в крайности, как это делают традиционные приватные цепочки. Механизм Zedger позволяет организациям проводить комплаенс-аудит напрямую с помощью доказательств с нулевым разглашением, не раскрывая при этом приватность пользователей. Это всё равно что поставить банку сейф с односторонним стеклом: надзор может проверить, что происхождение средств законно, но прохожие не увидят ни имена клиентов, ни суммы.
А zkVM Piecrust напрямую «встраивает» генерацию доказательств с нулевым разглашением в слой выполнения контрактов. По сравнению с «матрешечной» схемой L2-пруфов, где доказательства компилируют снаружи и потом подают в цепочку, такая нативная базовая конструкция ощущается куда более приятно. По крайней мере, когда разработчики пишут сложную финансовую логику, их не мучают дорогой Gas и медленная сборка схем.
Конечно, хочется и прикусить язык с одной претензией: какой бы хардкорной ни была архитектура, цикл внедрения комплаенс-финансов всё равно такой медленный, что волосы лезут. $DUSK сталкивается с реальной задачей не в том, что математика недостаточно изящна, а в том, что трение офлайн-реальности о логику блокчейна — слишком велико.
Криптография решает математическую задачу доверия, а комплаенс — социальную задачу порядка. И когда технологии пытаются надеть на порядок математическую «маску», возможно, в итоге мы стремимся не к абсолютной скрытности и не к полному «разоблачению», а к поиску той самой линии равновесия между прозрачностью и границами — линии, соответствующей человеческому разуму.
#dusk $DUSK @Dusk
Когда все обсуждают @Dusk , обычно снова и снова говорят лишь о «комплаенсе» или о «старых приватных идеях». Но я перечитал белую книгу и обнаружил, что большинство людей игнорируют две по-настоящему интересные базовые конструкции: виртуальную машину Piecrust и гибридную бухгалтерскую архитектуру Zedger.
Полностью скрытые транзакции для финансовых учреждений — это бомба замедленного действия, а если всё сделать полностью публичным и прозрачным, это равносильно «раздеванию» без защиты. Dusk не пошёл в крайности, как это делают традиционные приватные цепочки. Механизм Zedger позволяет организациям проводить комплаенс-аудит напрямую с помощью доказательств с нулевым разглашением, не раскрывая при этом приватность пользователей. Это всё равно что поставить банку сейф с односторонним стеклом: надзор может проверить, что происхождение средств законно, но прохожие не увидят ни имена клиентов, ни суммы.
А zkVM Piecrust напрямую «встраивает» генерацию доказательств с нулевым разглашением в слой выполнения контрактов. По сравнению с «матрешечной» схемой L2-пруфов, где доказательства компилируют снаружи и потом подают в цепочку, такая нативная базовая конструкция ощущается куда более приятно. По крайней мере, когда разработчики пишут сложную финансовую логику, их не мучают дорогой Gas и медленная сборка схем.
Конечно, хочется и прикусить язык с одной претензией: какой бы хардкорной ни была архитектура, цикл внедрения комплаенс-финансов всё равно такой медленный, что волосы лезут. $DUSK сталкивается с реальной задачей не в том, что математика недостаточно изящна, а в том, что трение офлайн-реальности о логику блокчейна — слишком велико.
Криптография решает математическую задачу доверия, а комплаенс — социальную задачу порядка. И когда технологии пытаются надеть на порядок математическую «маску», возможно, в итоге мы стремимся не к абсолютной скрытности и не к полному «разоблачению», а к поиску той самой линии равновесия между прозрачностью и границами — линии, соответствующей человеческому разуму.
#dusk $DUSK @Dusk
