Пришло новое событие Dusk. В прошлый раз я получил 2 000 USD в качестве награды.
Честно говоря, я рад награде, но реальная причина, почему я до сих пор изучаю @Dusk, — не в 2 000 USD. Дело в том, что после повторного прочтения whitepaper я понял: этот проект может быть намного масштабнее, чем просто «приватный блокчейн».
Dusk выстроил своё направление вокруг трёх ключевых слов: Privacy (конфиденциальность), Compliance (соответствие требованиям) и RWA. Произнести просто, но это критически важно, если вы действительно хотите перенести традиционные финансы в on-chain. Полностью прозрачный блокчейн не подходит институциям: ведь активы и потоки средств нельзя раскрывать целиком; но скрывать всё — значит усложнять регулирование и аудит.
Dusk решает обе задачи вместе. Используя доказательства с нулевым разглашением, модель Phoenix для приватности и избирательное раскрытие, он сохраняет данные в тайне, позволяя при необходимости уполномоченным сторонам проверять личность или транзакции. Moonlight обрабатывает публичные транзакции, Phoenix — приватные: и то, и другое сосуществует.
Также выделяется его многоуровневая архитектура: DuskDS отвечает за консенсус, доступность данных и расчёты; DuskEVM обеспечивает совместимость с Solidity/EVM; DuskVM несёт нативную приватность и ZK-возможности. Так разработчикам проще входить в экосистему с привычными инструментами, а финансовые сценарии сохраняют ключевые приватные функции.
Так что теперь я меньше сосредоточен на наградах за событие и больше — на вот этом: если ценные бумаги, фонды и облигации будут перемещаться on-chain в масштабе, кто сможет предложить инфраструктуру, которая одновременно обеспечивает приватность, соответствие требованиям, программируемость и детерминированные расчёты?
Если это направление пойдёт, история Dusk, возможно, только начинается. #dusk $DUSK
Какое самое безумное — и при этом самое воображаемое — применение Dusk мог бы получить?#dusk $DUSK @Dusk
Честно говоря, я рад награде, но реальная причина, почему я до сих пор изучаю @Dusk, — не в 2 000 USD. Дело в том, что после повторного прочтения whitepaper я понял: этот проект может быть намного масштабнее, чем просто «приватный блокчейн».
Dusk выстроил своё направление вокруг трёх ключевых слов: Privacy (конфиденциальность), Compliance (соответствие требованиям) и RWA. Произнести просто, но это критически важно, если вы действительно хотите перенести традиционные финансы в on-chain. Полностью прозрачный блокчейн не подходит институциям: ведь активы и потоки средств нельзя раскрывать целиком; но скрывать всё — значит усложнять регулирование и аудит.
Dusk решает обе задачи вместе. Используя доказательства с нулевым разглашением, модель Phoenix для приватности и избирательное раскрытие, он сохраняет данные в тайне, позволяя при необходимости уполномоченным сторонам проверять личность или транзакции. Moonlight обрабатывает публичные транзакции, Phoenix — приватные: и то, и другое сосуществует.
Также выделяется его многоуровневая архитектура: DuskDS отвечает за консенсус, доступность данных и расчёты; DuskEVM обеспечивает совместимость с Solidity/EVM; DuskVM несёт нативную приватность и ZK-возможности. Так разработчикам проще входить в экосистему с привычными инструментами, а финансовые сценарии сохраняют ключевые приватные функции.
Так что теперь я меньше сосредоточен на наградах за событие и больше — на вот этом: если ценные бумаги, фонды и облигации будут перемещаться on-chain в масштабе, кто сможет предложить инфраструктуру, которая одновременно обеспечивает приватность, соответствие требованиям, программируемость и детерминированные расчёты?
Если это направление пойдёт, история Dusk, возможно, только начинается. #dusk $DUSK
Какое самое безумное — и при этом самое воображаемое — применение Dusk мог бы получить?#dusk $DUSK @Dusk
