Раньше я думал, что если всё в блокчейне видимо, то это автоматически хорошо. Больше прозрачности означает больше доверия — по крайней мере, так я это воспринимал.

Но чем больше я рассматривал блокчейн через призму финансов, тем меньше убеждался.

Финансовую активность можно проверять, не раскрывая каждую часть чувствительной информации всем подряд. На первый взгляд разница кажется небольшой, но я думаю, что она очень важна, если блокчейн когда-нибудь будет использоваться для серьёзных финансовых приложений.

Именно это заставило меня остановиться и внимательнее присмотреться к Dusk.

Меня особенно заинтересовал её акцент на конфиденциальных смарт-контрактах и стандарте Confidential Security Contract (XSC). Вместо того чтобы относиться к приватности как к дополнительной функции, Dusk строит всё вокруг идеи, что финансовым приложениям конфиденциальность может понадобиться с самого начала.

Я всё ещё разбираюсь в технической стороне, поэтому не буду притворяться, что у меня уже есть абсолютно всё ответы. Но одна вещь точно изменила моё мышление.

Теперь я не верю, что больше видимости всегда означает более качественный финансовый блокчейн.

Иногда более умный подход — понимать, что должно быть публичным, что должно оставаться конфиденциальным, и как всё это может работать вместе.

Именно этот баланс, вероятно, — самая интересная для меня часть Dusk.

Что вы думаете — должны ли финансовые блокчейны делать всё публичным по умолчанию?

#dusk $DUSK @Dusk