Чем больше я смотрю на Dusk, тем больше думаю, что его подход к приватности — это не просто «скрытие транзакций».

Для финансовых приложений этого недостаточно.

Институциям может потребоваться держать в тайне балансы, позиции и детали транзакций, но при этом регуляторам, аудиторам или контрагентам всё ещё нужно иметь способ проверить, что на самом деле произошло.

Именно здесь становится интересно со стандартом Confidential Security Contract (XSC) от Dusk.

Идея в том, чтобы поддерживать конфиденциальные смарт-контракты, при этом чувствительная информация не должна раскрываться всем в сети, но всё же можно было проверять нужные сведения, когда это необходимо.

Однако это создаёт сложный компромисс.

Слишком много прозрачности может подорвать приватность. Слишком много приватности может затруднить верификацию.

Криптография, доказательства с нулевым разглашением и селективное раскрытие информации могут помочь связать эти две стороны, но они также делают систему более сложной и поднимают важные вопросы об реализации и безопасности.

Для меня в этом и заключается главный эксперимент за Dusk:

Может ли блокчейн оставаться проверяемым, не превращая всё в публичное?
@Dusk_Foundation $DUSK . #dusk