@Dusk_Foundation
честно говоря, я зашел в стандарт Dusk XSC, ожидая очередную приватность-лекцию, и вышел с большим количеством вопросов, чем вошел. обычно это хороший знак.
вот что меня всегда смущало в токенизации RWA на обычных цепочках. ты заворачиваешь облигацию или долю в токен, кладешь его в публичную сеть — и каждая позиция и каждый держатель оказываются на виду. нормально для монетки-собачки. но совсем не нормально, если ты фонд и вся твоя стратегия читается любым, кто наблюдает.
XSC делает это иначе. внутреннее состояние контракта остается приватным, но при этом он все равно доказывает законность транзакции через доказательства с нулевым разглашением. комплаенс работает прямо внутри контракта вместо белого списка, прикрученного сверху, и при этом регулятор все равно может получить то, что ему по закону положено, не заставляя остальных из нас это видеть.
что реально выделилось — не сама приватность. а понимание того, что приватность и аудируемость редко считают совместимыми в ончейне, и что здесь кто-то действительно попытался заставить это работать.
я также посмотрел на токенизированные ценные бумаги NPEX, запущенные на Dusk: реальные активы, а не демонстрация. это встречается реже, чем должно в этом сегменте.
плюс для институционалов очевиден: меньше подверженности рискам, без отказа от комплаенса. а вот в чем я меньше уверен — это доверие тому, что вы не можете полностью разглядеть. меня уже обжигали платформы, которые выглядели надежно, но не были, поэтому конфиденциальность по проекту делает меня осторожным, хотя мне все равно это кажется интересным.
приватность на самом деле помогает здесь внедрению, или просто заставляет людей меньше доверять?
#dusk $DUSK
честно говоря, я зашел в стандарт Dusk XSC, ожидая очередную приватность-лекцию, и вышел с большим количеством вопросов, чем вошел. обычно это хороший знак.
вот что меня всегда смущало в токенизации RWA на обычных цепочках. ты заворачиваешь облигацию или долю в токен, кладешь его в публичную сеть — и каждая позиция и каждый держатель оказываются на виду. нормально для монетки-собачки. но совсем не нормально, если ты фонд и вся твоя стратегия читается любым, кто наблюдает.
XSC делает это иначе. внутреннее состояние контракта остается приватным, но при этом он все равно доказывает законность транзакции через доказательства с нулевым разглашением. комплаенс работает прямо внутри контракта вместо белого списка, прикрученного сверху, и при этом регулятор все равно может получить то, что ему по закону положено, не заставляя остальных из нас это видеть.
что реально выделилось — не сама приватность. а понимание того, что приватность и аудируемость редко считают совместимыми в ончейне, и что здесь кто-то действительно попытался заставить это работать.
я также посмотрел на токенизированные ценные бумаги NPEX, запущенные на Dusk: реальные активы, а не демонстрация. это встречается реже, чем должно в этом сегменте.
плюс для институционалов очевиден: меньше подверженности рискам, без отказа от комплаенса. а вот в чем я меньше уверен — это доверие тому, что вы не можете полностью разглядеть. меня уже обжигали платформы, которые выглядели надежно, но не были, поэтому конфиденциальность по проекту делает меня осторожным, хотя мне все равно это кажется интересным.
приватность на самом деле помогает здесь внедрению, или просто заставляет людей меньше доверять?
#dusk $DUSK