Я копаюсь в Dusk и, честно говоря… чем больше смотришь, тем больше кажется, что «приватность» тут правда логична.
Не приватность в стиле «скрыть всё от всех». Скорее… зачем серьёзному финансовому институту хотеть, чтобы каждая сделка, позиция и транзакция висели в публичном реестре, чтобы конкуренты могли за этим наблюдать?
Вот что люди упускают.
Dusk по сути ставит на то, что финансам нужны преимущества блокчейна, но без превращения чувствительных финансовых данных в публичную информацию. Подход Phoenix, Zedger и XSC интересен тем, что они пытаются заставить работать вместе конфиденциальные транзакции и регулируемые финансовые активы — вместо того чтобы считать приватность и комплаенс врагами.
Мне нравится эта идея.
Но я всё ещё сомневаюсь.
В крипте полно проектов с блестящей технологией, которые в итоге так никто и не использует. Хорошая модель приватности автоматически не приводит к массовому внедрению, а огромный рынок токенизации не означает, что $DUSK
aвтоматически всё это «захватит».
Настоящая проверка — это скучные вещи… реальные активы, реальные пользователи, реальная активность в транзакциях, разработчики остаются на месте и институты используют сеть, потому что она по-настоящему решает проблему.
Вот это я бы и наблюдал.
Потому что Dusk не нужно заменять всё финансовое устройство. Ей нужно просто стать достаточно полезной, чтобы некоторые финансовые рынки действительно предпочитали её.
Может, так и будет. А может, и нет.
Сейчас мне интересно, но точно не «слепо бычий». Технология интригует. Тезис реальный. Но реализация ещё должна доказать себя. И, честно говоря, именно это для меня важнее всего.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$APR
$BR
Не приватность в стиле «скрыть всё от всех». Скорее… зачем серьёзному финансовому институту хотеть, чтобы каждая сделка, позиция и транзакция висели в публичном реестре, чтобы конкуренты могли за этим наблюдать?
Вот что люди упускают.
Dusk по сути ставит на то, что финансам нужны преимущества блокчейна, но без превращения чувствительных финансовых данных в публичную информацию. Подход Phoenix, Zedger и XSC интересен тем, что они пытаются заставить работать вместе конфиденциальные транзакции и регулируемые финансовые активы — вместо того чтобы считать приватность и комплаенс врагами.
Мне нравится эта идея.
Но я всё ещё сомневаюсь.
В крипте полно проектов с блестящей технологией, которые в итоге так никто и не использует. Хорошая модель приватности автоматически не приводит к массовому внедрению, а огромный рынок токенизации не означает, что $DUSK
aвтоматически всё это «захватит».
Настоящая проверка — это скучные вещи… реальные активы, реальные пользователи, реальная активность в транзакциях, разработчики остаются на месте и институты используют сеть, потому что она по-настоящему решает проблему.
Вот это я бы и наблюдал.
Потому что Dusk не нужно заменять всё финансовое устройство. Ей нужно просто стать достаточно полезной, чтобы некоторые финансовые рынки действительно предпочитали её.
Может, так и будет. А может, и нет.
Сейчас мне интересно, но точно не «слепо бычий». Технология интригует. Тезис реальный. Но реализация ещё должна доказать себя. И, честно говоря, именно это для меня важнее всего.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$APR
$BR