Чем больше я смотрю на @Dusk , тем больше думаю, что реальная возможность заключается не просто в «приватном блокчейне».
Это конфиденциальные финансы, которые при этом можно проверять.
Подумайте о токенизированной облигации.
Инвестору не обязательно раскрывать всем в ончейне свою полную позицию, ценовые детали или финансовую активность.
Но регуляторам, эмитентам и уполномоченным контрагентам всё равно нужно проверять, что транзакции корректны и соответствуют требованиям.
Из-за этого возникает сложный компромисс:
Достаточно публично, чтобы можно было проверять.
Достаточно приватно, чтобы защищать финансовые данные.
Вот где DuskEVM становится для меня особенно интересным.
Разработчики могут работать в привычной среде EVM/Solidity, получая доступ к инфраструктуре приватности Dusk. А Hedger особенно интересен, потому что он построен вокруг конфиденциальных EVM-воркфлоу с использованием гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением.
Это меняет вопрос с:
«Может ли блокчейн быть приватным?».
на куда более полезный:
«Может ли сама приватность стать программируемой?».
Для токенизированных ценных бумаг и RWAs это может быть намного более значимым, чем приватность как отдельная функция.
Потому что институциональным финансам нужна не только конфиденциальность.
Им нужно, чтобы конфиденциальность + соответствие требованиям + возможность аудита + детерминированное расчётное исполнение могли сосуществовать.
И именно эту часть @Dusk я буду отслеживать особенно внимательно.
Если DuskEVM сможет сделать эту связку практичной для реальных финансовых сценариев, я думаю, разговор об ончейн-финансах станет намного интереснее.
Что появится первым в конфиденциальных EVM: токенизированные ценные бумаги, институциональный DeFi или приватный расчёт?
@Dusk $DUSK #dusk
Это конфиденциальные финансы, которые при этом можно проверять.
Подумайте о токенизированной облигации.
Инвестору не обязательно раскрывать всем в ончейне свою полную позицию, ценовые детали или финансовую активность.
Но регуляторам, эмитентам и уполномоченным контрагентам всё равно нужно проверять, что транзакции корректны и соответствуют требованиям.
Из-за этого возникает сложный компромисс:
Достаточно публично, чтобы можно было проверять.
Достаточно приватно, чтобы защищать финансовые данные.
Вот где DuskEVM становится для меня особенно интересным.
Разработчики могут работать в привычной среде EVM/Solidity, получая доступ к инфраструктуре приватности Dusk. А Hedger особенно интересен, потому что он построен вокруг конфиденциальных EVM-воркфлоу с использованием гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением.
Это меняет вопрос с:
«Может ли блокчейн быть приватным?».
на куда более полезный:
«Может ли сама приватность стать программируемой?».
Для токенизированных ценных бумаг и RWAs это может быть намного более значимым, чем приватность как отдельная функция.
Потому что институциональным финансам нужна не только конфиденциальность.
Им нужно, чтобы конфиденциальность + соответствие требованиям + возможность аудита + детерминированное расчётное исполнение могли сосуществовать.
И именно эту часть @Dusk я буду отслеживать особенно внимательно.
Если DuskEVM сможет сделать эту связку практичной для реальных финансовых сценариев, я думаю, разговор об ончейн-финансах станет намного интереснее.
Что появится первым в конфиденциальных EVM: токенизированные ценные бумаги, институциональный DeFi или приватный расчёт?
@Dusk $DUSK #dusk