На днях я был на Binance и листал посты Dusk
Многие обсуждали приватность Dusk, но честно говоря, большинство постов звучали почти одинаково.
Приватный блокчейн
Конфиденциальные смарт-контракты
Частные финансовые рынки
Я понял базовую идею, но у меня всё ещё был один вопрос
Как Dusk на самом деле обрабатывает разные виды приватной активности
И я перестал листать и открыл whitepaper Dusk. Там я нашёл кое-что, чего не ожидал
Dusk не пытается решить все проблемы приватности одной-единственной моделью
У него есть Phoenix для конфиденциальных транзакций и Zedger для другого типа структуры актива/аккаунта — особенно вокруг security tokens
Сначала я подумал: зачем усложнять
Разве не проще было бы с одним приватным решением
Потом я начал смотреть, с чем им действительно нужно справляться
Приватный перевод монет — это не то же самое, что перемещение регулируемой ценной бумаги
С финансовым активом вам, возможно, придётся иметь дело с такими вещами, как кто имеет право его держать, передавать, а также права голоса и дивиденды
Поэтому просто скрыть транзакцию недостаточно
И вот тогда всё наконец встало на свои места
Приватность — это не одна проблема
Разные финансовые действия подчиняются разным правилам, поэтому попытка протащить всё через одну модель приватности может на самом деле создать больше проблем
Я заходил в whitepaper, ожидая понять, как Dusk скрывает транзакции.
А вышел с пониманием чего-то более интересного
Dusk — это не просто попытка сделать транзакции приватными. Это попытка встроить приватность в тот тип финансового актива, который используется
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Многие обсуждали приватность Dusk, но честно говоря, большинство постов звучали почти одинаково.
Приватный блокчейн
Конфиденциальные смарт-контракты
Частные финансовые рынки
Я понял базовую идею, но у меня всё ещё был один вопрос
Как Dusk на самом деле обрабатывает разные виды приватной активности
И я перестал листать и открыл whitepaper Dusk. Там я нашёл кое-что, чего не ожидал
Dusk не пытается решить все проблемы приватности одной-единственной моделью
У него есть Phoenix для конфиденциальных транзакций и Zedger для другого типа структуры актива/аккаунта — особенно вокруг security tokens
Сначала я подумал: зачем усложнять
Разве не проще было бы с одним приватным решением
Потом я начал смотреть, с чем им действительно нужно справляться
Приватный перевод монет — это не то же самое, что перемещение регулируемой ценной бумаги
С финансовым активом вам, возможно, придётся иметь дело с такими вещами, как кто имеет право его держать, передавать, а также права голоса и дивиденды
Поэтому просто скрыть транзакцию недостаточно
И вот тогда всё наконец встало на свои места
Приватность — это не одна проблема
Разные финансовые действия подчиняются разным правилам, поэтому попытка протащить всё через одну модель приватности может на самом деле создать больше проблем
Я заходил в whitepaper, ожидая понять, как Dusk скрывает транзакции.
А вышел с пониманием чего-то более интересного
Dusk — это не просто попытка сделать транзакции приватными. Это попытка встроить приватность в тот тип финансового актива, который используется
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK