На этой неделе я почти добавил бы более крупную позицию по DUSK, но в итоге начал с небольшой тестовой покупки. Пока я читал Security Analysis от AEGIS, я понял, что аудит — это не самая интересная часть. Больше всего меня поразило то, как безопасность зависит от трёх слоёв, которые должны работать вместе: код, стимулы валидаторов и управление. Аудит может снизить технический риск, но он не гарантирует безопасную сеть, если у валидаторов пропадает экономическая причина вести себя правильно, когда ситуация усложняется. Это изменило мой взгляд на DUSK. Раньше я относился к отчётам по безопасности как к окончательному вердикту. Теперь я воспринимаю их как один элемент гораздо более крупной системы. Токен нужен не только для захвата ценности — он помогает координировать поведение валидаторов, и эта координация важнее всего, когда сеть испытывает стресс, а не когда всё работает ровно и без проблем. Это небольшое изменение взгляда, но оно заставило меня гораздо внимательнее оценивать DUSK, уделяя стимулам больше внимания, чем заголовкам об аудите.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK $QNTB $ATM
Что изменило мой взгляд на DUSK?