Сначала я предположил, что «Слепой аукцион» Dusk’s Proof-of-Blind Bid в основном предназначен для сокрытия того, кто получит право предложить следующий блок. Но чем внимательнее я вникал в конструкцию, тем более интересной становилась скрытая ставка. Аукцион фиксирует сумму DUSK, однако участник может доказать, что ставка действительна, не раскрывая ни сумму, ни личность. Эта частная сумма по-прежнему влияет на итоговый лидерский скоринг вместе с секретом, привязанным к ставке, раунду и шагу. Меня особенно привлекла граница, которую это создаёт. Ставка всё ещё должна влиять на выбор лидера, но информация, делающая это влияние возможным, намеренно удерживается от наблюдателей. Поэтому механизм одновременно должен нести экономический сигнал и скрывать этот же сигнал. Возможно, это и есть реальная цена такого дизайна: меньше утечек информации означает, что больше работы переносится на верификацию. И потому более тихий вопрос звучит так: где должна система консенсуса проводить границу между сокрытием экономического веса и доказательством этого веса?

@Dusk #dusk $DUSK