Почему финансовая приватность должна означать сокрытие всего?
Меня всегда немного удивляла одна вещь в блокчейне. Мы часто превозносим прозрачность как одно из его главных преимуществ, но я бы не хотел, чтобы мой банковский баланс, финансовая активность или каждая транзакция были видны любому, кто захочет посмотреть. Отсюда возник вопрос: если традиционные финансы выходят в ончейн, то какая информация действительно должна быть публичной?
Изучение @Dusk дало мне другой взгляд на этот вопрос.
Больше всего меня заинтересовало выборочное раскрытие. Суть идеи не в том, чтобы просто скрывать финансовую информацию. Чувствительные данные могут оставаться конфиденциальными, в то время как релевантная информация всё же может быть раскрыта уполномоченным сторонам, когда это необходимо. Для регулируемых финансов это различие кажется особенно важным, потому что приватность и подотчётность не обязательно должны быть противоположностями.
Dusk также использует этот подход, ориентированный на приватность, в своей XSC, или стандарте Confidential Security Contract (конфиденциальный контракт безопасности), для токенизированных ценных бумаг.
Чем больше я об этом думал, тем сильнее исходный вопрос менялся для меня. Возможно, финансовая приватность в блокчейне не должна сводиться к выбору между полной секретностью и полной прозрачностью.
Возможно, более полезный вопрос звучит проще: кто действительно должен видеть информацию и когда?
$DUSK #dusk @Dusk
Меня всегда немного удивляла одна вещь в блокчейне. Мы часто превозносим прозрачность как одно из его главных преимуществ, но я бы не хотел, чтобы мой банковский баланс, финансовая активность или каждая транзакция были видны любому, кто захочет посмотреть. Отсюда возник вопрос: если традиционные финансы выходят в ончейн, то какая информация действительно должна быть публичной?
Изучение @Dusk дало мне другой взгляд на этот вопрос.
Больше всего меня заинтересовало выборочное раскрытие. Суть идеи не в том, чтобы просто скрывать финансовую информацию. Чувствительные данные могут оставаться конфиденциальными, в то время как релевантная информация всё же может быть раскрыта уполномоченным сторонам, когда это необходимо. Для регулируемых финансов это различие кажется особенно важным, потому что приватность и подотчётность не обязательно должны быть противоположностями.
Dusk также использует этот подход, ориентированный на приватность, в своей XSC, или стандарте Confidential Security Contract (конфиденциальный контракт безопасности), для токенизированных ценных бумаг.
Чем больше я об этом думал, тем сильнее исходный вопрос менялся для меня. Возможно, финансовая приватность в блокчейне не должна сводиться к выбору между полной секретностью и полной прозрачностью.
Возможно, более полезный вопрос звучит проще: кто действительно должен видеть информацию и когда?
$DUSK #dusk @Dusk