Ладно, это меня правда удивило. Я уже достаточно следил за «цепочками приватности», чтобы понимать: большинство из них тихо сдает позиции разработчиков в тот момент, когда они ужесточают конфиденциальность — это всегда компромисс.

Но <0>@Dusk </0> сделал DuskEVM совместимым с Solidity, и это меняет расчеты. Разработчики Ethereum могут перенести существующие контракты, не перестраивая весь свой стек с нуля — это не мелкая техническая сноска, а реальная преграда, которую убрали.

Но вот что пока не до конца убедило меня. Совместимость открывает дверь, но не обеспечивает принятие. <0>$DUSK still</0> еще нужно доказать, что разработчики действительно выберут её, а не сети с более глубокой ликвидностью и крупнее экосистемами, которые уже работают.

А вот блок про соответствие MiCA — где становится интересно, потому что регулируемые финансы как раз то пространство, где приватность с нулевым разглашением перестает быть «приятной опцией» и начинает быть главной целью.

Кто-нибудь здесь уже реально развертывал на DuskEVM? Мне правда интересно, как тамошний опыт сравнивается со стандартными инструментами Ethereum. #dusk

<0>#dusk $DUSK </0>