Что-то щёлкнуло для меня, когда я копал в@Dusk
Я перестал смотреть на Dusk как на «просто ещё одну цепочку» и начал задавать гораздо более сложный вопрос:
Может ли приватность действительно работать для регулируемых финансов без того, чтобы всё становилось непрозрачным?
Именно тогда моё внимание привлёк DuskEVM.
Сторона EVM ощущается знакомой — Solidity, привычные инструменты, путь, который уже понятен построителям.
Но по сути разговор меняет Hedger.
Вместо выбора между:
приватностью ИЛИ соответствием
Dusk продвигает подход:
приватность + проверяемость.
Чувствительные финансовые данные могут оставаться защищёнными, при этом уполномоченные стороны всё ещё получают видимость, которая им положена.
И честно говоря, именно это мне кажется интереснее, чем очередной общий нарратив «RWA уже скоро».
Потому что токенизация активов — это одно.
Построение инфраструктуры, в которой регулируемые рынки действительно могут работать onchain, — гораздо более серьёзная задача.
Вот на что, похоже, и делает ставку Dusk.
Сейчас я внимательно слежу за DuskEVM — не потому, что это красиво звучит на бумаге, а потому что реальная проверка в том, сработает ли этот баланс приватности/комплаенса, когда к нему начнут реально обращаться финансовые приложения.
Если регулируемые финансы переходят onchain, должна ли приватность быть опциональной… или быть встроенной в инфраструктуру с самого первого дня?
$DUSK #dusk
Я перестал смотреть на Dusk как на «просто ещё одну цепочку» и начал задавать гораздо более сложный вопрос:
Может ли приватность действительно работать для регулируемых финансов без того, чтобы всё становилось непрозрачным?
Именно тогда моё внимание привлёк DuskEVM.
Сторона EVM ощущается знакомой — Solidity, привычные инструменты, путь, который уже понятен построителям.
Но по сути разговор меняет Hedger.
Вместо выбора между:
приватностью ИЛИ соответствием
Dusk продвигает подход:
приватность + проверяемость.
Чувствительные финансовые данные могут оставаться защищёнными, при этом уполномоченные стороны всё ещё получают видимость, которая им положена.
И честно говоря, именно это мне кажется интереснее, чем очередной общий нарратив «RWA уже скоро».
Потому что токенизация активов — это одно.
Построение инфраструктуры, в которой регулируемые рынки действительно могут работать onchain, — гораздо более серьёзная задача.
Вот на что, похоже, и делает ставку Dusk.
Сейчас я внимательно слежу за DuskEVM — не потому, что это красиво звучит на бумаге, а потому что реальная проверка в том, сработает ли этот баланс приватности/комплаенса, когда к нему начнут реально обращаться финансовые приложения.
Если регулируемые финансы переходят onchain, должна ли приватность быть опциональной… или быть встроенной в инфраструктуру с самого первого дня?
$DUSK #dusk