#dusk $DUSK
ок, так… я наконец-то сел и прогнал кое-что через тестнет Dusk, вместо того чтобы просто издалека читать про стандарт XSC — и это заставило меня по-другому взглянуть на токенизированные ценные бумаги, чем я ожидал.🤔
сначала быстрый контекст. большинство публичных блокчейнов устроены так, что всё прозрачно: каждый кошелёк и вызов контракта видны всем через блок-эксплорер. это нормально, когда ты меняешь токены на дексe. но становится неудобно очень быстро, когда речь заходит об облигации или позиции в частном капитале — потому что твоя кап-таблица фактически превращается в публичную. в этом компромиссе, с которым сталкивается много институтов, и одна из причин, почему разговоры про «ончейн-ценные бумаги» редко где-то реально продвигаются.✅
в чём XSC делает иначе: скрывает содержимое транзакций, при этом сеть всё равно подтверждает, что изменение состояния валидно, а аудитору можно показать ровно то, что ему разрешено видеть. это не анонимность, скорее так: леджер знает, что всё произошло корректно, но не транслирует, кто именно что сделал.
что меня реально удивило при тестировании — насколько «обычным» и незаметным оказалось урегулирование. никаких обходных кастодиальных схем: просто транзакция, которая подтвердилась и осталась приватной. вот такой питч работает так, как задумано — а это встречается реже, чем звучит.
через что мне не удаётся «перескочить» — насколько это всё ещё рано.⏳
ликвидность тонкая, инструменты местами шероховатые, а «селективное раскрытие» работает только если ты доверяешь тому, кто держит ключи. это реальный компромисс, а не сноска.
кто-то уже реально что-то через это урегулировал, или это всё ещё тезис, который ждёт объёма?
@Dusk_Foundation
ок, так… я наконец-то сел и прогнал кое-что через тестнет Dusk, вместо того чтобы просто издалека читать про стандарт XSC — и это заставило меня по-другому взглянуть на токенизированные ценные бумаги, чем я ожидал.🤔
сначала быстрый контекст. большинство публичных блокчейнов устроены так, что всё прозрачно: каждый кошелёк и вызов контракта видны всем через блок-эксплорер. это нормально, когда ты меняешь токены на дексe. но становится неудобно очень быстро, когда речь заходит об облигации или позиции в частном капитале — потому что твоя кап-таблица фактически превращается в публичную. в этом компромиссе, с которым сталкивается много институтов, и одна из причин, почему разговоры про «ончейн-ценные бумаги» редко где-то реально продвигаются.✅
в чём XSC делает иначе: скрывает содержимое транзакций, при этом сеть всё равно подтверждает, что изменение состояния валидно, а аудитору можно показать ровно то, что ему разрешено видеть. это не анонимность, скорее так: леджер знает, что всё произошло корректно, но не транслирует, кто именно что сделал.
что меня реально удивило при тестировании — насколько «обычным» и незаметным оказалось урегулирование. никаких обходных кастодиальных схем: просто транзакция, которая подтвердилась и осталась приватной. вот такой питч работает так, как задумано — а это встречается реже, чем звучит.
через что мне не удаётся «перескочить» — насколько это всё ещё рано.⏳
ликвидность тонкая, инструменты местами шероховатые, а «селективное раскрытие» работает только если ты доверяешь тому, кто держит ключи. это реальный компромисс, а не сноска.
кто-то уже реально что-то через это урегулировал, или это всё ещё тезис, который ждёт объёма?
@Dusk_Foundation