Прошлой ночью я вернулся к документации по Dusk Network, потому что понял: я воспринимал «privacy blockchain for financial applications» как гораздо более простую идею, чем она есть на самом деле.

Dusk — это уровень 1, созданный вокруг конфиденциальных смарт‑контрактов и стандарта Confidential Security Contract (XSC). То, что привлекло мое внимание, — это задача сочетать конфиденциальность с тем, что при этом все еще должно быть проверяемо в децентрализованной сети.

Сначала я подумал, что приватность в основном означает сокрытие информации о транзакциях. Но чем больше я читал, тем больше вопросов появлялось. Что именно остается приватным? Какую информацию по‑прежнему должны видеть или проверять валидаторы? И какие допущения нужны пользователям, чтобы доверять тому, что конфиденциальность сохраняется?

Я также начал думать о управлении. Если Dusk станет инфраструктурой для финансовых приложений, то как должны управляться изменения в механизмах приватности? Могут ли обновления ввести новые предположения о безопасности или повлиять на приложения, которые уже полагаются на протокол?

Я не думаю, что одной лишь документации было достаточно, чтобы ответить на все мои вопросы, и часть этого — все еще мое собственное толкование.

На самом деле именно это делает проект интересным для исследования.

Люди, которые глубже изучали Dusk: как вы оцениваете подход XSC? Где вы видите самые большие компромиссы между децентрализацией и безопасностью?

@DuskFoundation @Dusk_Foundation $DUSK #DUSK

#dusk $DUSK