И вот в чем дело: раз уж CLARITY не проходит — разве агентства не могут по-прежнему строить собственные рамки, верно? Но эти рамки — легкая мишень. Любой, кто считает, что агентства зашли слишком далеко, может подать на них в суд.
Обычно суды не любят переоценивать решения регуляторов. Но с тех пор как Верховный суд в 2024 году отменил доктрину Chevron, ставки стали другими. Раньше эта доктрина давала агентствам массу пространства для маневра. Теперь? Мы по-настоящему не знаем, как суды вынесут решения. И каждое оспаривание только тормозит процесс.
Что мне действительно нравится: SEC не сидит сложа руки и не ждет сентября. Они двигаются. Вот такой настрой — надеемся, что законопроект пройдет, но не рассчитываем на это. Собирайте каркас в любом случае. Он будет неопрятным, будет неопределенность, но по крайней мере это движение.
Обычно суды не любят переоценивать решения регуляторов. Но с тех пор как Верховный суд в 2024 году отменил доктрину Chevron, ставки стали другими. Раньше эта доктрина давала агентствам массу пространства для маневра. Теперь? Мы по-настоящему не знаем, как суды вынесут решения. И каждое оспаривание только тормозит процесс.
Что мне действительно нравится: SEC не сидит сложа руки и не ждет сентября. Они двигаются. Вот такой настрой — надеемся, что законопроект пройдет, но не рассчитываем на это. Собирайте каркас в любом случае. Он будет неопрятным, будет неопределенность, но по крайней мере это движение.