Вы разложили всё идеально — это классическая «пробная пуля к выборам в середине срока», но механика при этом очень важна.$BR $APR $PROM
#USJulyCPI&PPIDueThisWeek
*Что Трамп предлагает:*
1. *Привязка прироста капитала к инфляции*
- Скорректируйте налоговую стоимость (cost basis) по CPI. Продали акции на $100k, купленные 10 лет назад, за $200k? Если инфляция была 40%, налогооблагаемая прибыль упадёт со $100k до ∼$60k
- Это можно сделать по правилам Казначейства без Конгресса. В последний раз пробовали в 2018–2019: юристы Белого дома «похоронили» идею из‑за доктрины «major question»
2. *Новая льгота для некоторых сделок с жильём*
- Суть: «без налога на прирост капитала по домам», чтобы разблокировать предложение жилья. Детали пока не раскрыты
- Сейчас уже есть исключение $250k/$500k. Это было бы сверх этого
#CFTCOrdersKalshiToKeepOperating
*Текущая базовая ставка:*
- *Долгосрочный прирост капитала*: 0%, 15%, 20% по уровням + 3.8% NIIT = *максимум 23.8%*
- *Последнее крупное снижение*: 2003 год при Буше. Вот почему это попадает в заголовки

*Почему выборы в середине срока:*
Республиканцам нужен выигрыш по стоимости жизни. Меньше налогов на прирост капитала = «мы помогаем сберегателям и домовладельцам». Также пытаются подкачать рискованные активы перед избирательной кампанией

*Рыночные последствия, если идея начнёт набирать обороты:*
#KOSPIRisesNearly5%TriggersBuySideSidecar
*1. Склонность к риску*
- *Акции*: Прямой импульс. Посленалоговый IRR растёт, поэтому мультипликаторы PE могут расширяться. Освобождает возможность продавать — люди меньше держат, чтобы не тащить налоговое бремя
- *Недвижимость*: Льгота по дому = больше объявлений, но и больше спекулятивных покупок. Агентства недвижимости + девелоперы соревнуются ставками
- *Крипто*: Огромно. Долгосрочное удержание BTC/ETH даёт колоссальную экономию на налогах, если это индексировать. «Никогда не продавать» превращается в «можно ребалансировать»

*2. Потоки*
Citi смоделировала принятие CLARITY = +$15B притока в ETF. Снижение налога на прирост капитала дало бы эффект в 2–3 раза больше, потому что ударит по _каждому_ классу активов.
Standard Chartered: $4B–$8B только в XRP‑ETF, если сработают и CLARITY, и налоговая льгота.

*3. В чём подвох*
- *Дефицит*: Комитет за ответственную федеральную бюджетную политику оценивает, что налоговые планы Трампа могут добавить $7.5T за 10 лет. Рынок облигаций это заложит в цену
- *Юридические риски*: Индексация через указ (EO) почти наверняка будет оспорена в первый же день
- *Конгресс нужен для снижения ставок*: чтобы опустить 20% → 15%, нужно 60 голосов в Сенате. Маловероятно до выборов в середине срока.