На протяжении недель Белый дом тихо готовился к развязке. Пусть пролив Ормуз вновь откроется, объявят о победе в войне и отложат беспокойство о ядерном досье на какой-нибудь другой день. Как сообщали официальные лица США, знакомые с ситуацией и говорившие с The Wall Street Journal, Трамп якобы приватно выдвигал эту идею старшим советникам: он уйдет, не заключая ядерную сделку, если Тегеран полностью восстановит судоходство через пролив.

Затем наступила суббота, и Иран объявил свою цену. Список Тегерана, по данным источников The Wall Street Journal, больше не скромный. Миллиарды долларов в качестве компенсации. Полный вывод американских сил из региона. Конец морской блокаде, которая в течение месяцев сжимала иранские порты.

То, что начиналось как условия для более широкого ядерного урегулирования, за считанные недели превратилось в плату за вход — просто чтобы танкеры снова могли двигаться. Этот сдвиг сужает возможности Трампа свернуть войну до промежуточных выборов — именно такого исхода Белый дом как раз надеялся избежать.

Один из представителей администрации описал миссию более узко: по его словам, США уже достигли своих военных целей против Ирана, и теперь сосредоточены на восстановлении потока энергии через пролив, сохраняя на столе возможность новых ударов, если Иран снова нацелится на суда.

Президент, который решил ждать

Если этот сдвиг и встревожил Вашингтон, Трамп этого не показал. В коротком телефонном интервью Axios, опубликованном в воскресенье, он в пяти словах охарактеризовал позицию администрации: «Мы делаем это тихо» (We are low-keying it).

Президент обрисовал противостояние как войну на истощение, ведущуюся с упором на показатели инфляции, а не на авиудары. Он рассказал Axios, что его администрация довольна тем, что будет наблюдать за тем, как экономика Ирана дает сбой, а не возобновляет масштабные боевые операции — на фоне растущей инфляции в Тегеране и сокращающихся резервов. Как сообщалось, на встречу с возвратом к крупномасштабным ударам Трамп склонялся неделей ранее: так утверждали чиновники, которые были проинформированы о ходе обсуждений, — однако его «успокоили» (уговорили отказаться). Один из аргументов заключался в том, что активные боевые действия позволяют иранскому режиму уйти от необходимости столкнуться с экономическими разрушениями, которые война уже причинила.

На вопрос, чем это все закончится, он прибег к метафоре, а не к прогнозу: охарактеризовал противостояние как долгую партию в шахматы и выразил уверенность, что терпение — как он сказал, всегда — окупится. Отдельно представители сообщили Axios, что, несмотря на отсутствие полноценного соглашения по Ормузу, примерно восемь миллионов баррелей в сутки уже уходят из Персидского залива через южную полосу пролива в координации с американскими военными. Иными словами, терпение сейчас — заявленная стратегия. Вопрос в другом: пойдет ли Тегеран на это.

Тегеран настаивает, что он не ведет переговоры

Иран, в свою очередь, хочет, чтобы мир знал: за столом переговоров он не сидит. Министр иностранных дел Аббас Арагчи сообщил журналистам в Тегеране в воскресенье, что прямые переговоры с Вашингтоном не ведутся, хотя контакты продолжаются через посредников: «Сообщения передаются через посредников», — сказал он в комментариях, которые распространили иранские государственные СМИ.

Арагчи действительно заявил, что прогресс в переговорах с Оманом идет. Договоренность, регулирующая новый маршрут для перевозок через пролив, близка, сказал он, однако он аккуратно отделил этот вопрос от более масштабной темы — возвращения Ормуза к режиму неограниченного судоходства. Эту связку он привязал к тому, что Тегеран считает нерешенными американскими нарушениями июньского меморандума о взаимопонимании. Пока Вашингтон не исправит эти нарушения, сказал он, оснований для возобновления переговоров нет. Как сообщалось, катарские и пакистанские посредники рассчитывали объявить соглашение о трафике Иран—Оман раньше на этой неделе, но эти сроки сдвинулись, и сейчас чиновники с американской стороны описывают углубляющееся разногласие внутри самого иранского правительства — насколько сильно следует пойти на уступки.

Фронт в Красном море расширяется

Пока дипломатический трек буксует, война с применением оружия продолжает расширяться на юг. В воскресенье движение хуситов в Йемене заявило, что нанесло удар по саудовскому НПЗ Aramco в Джазане снова — спустя два дня после того, как Саудовская Аравия подписала оборонное соглашение с Турцией и Пакистаном, выстроенное вокруг коллективного сдерживания. Согласно этой логике, нападение на любого из подписантов будет рассматриваться как нападение на всех трех.

Спутниковые снимки с орбитального аппарата Sentinel-2 Европейского союза, сделанные после заявленного удара, показали огонь в одном резервуаре для хранения внутри масштабного комплекса мощностью 400 тысяч баррелей в сутки. Кроме того, поднимался дым от факельной башни на восточной окраине объекта: факельные башни — это предохранительные клапаны, на которые полагаются нефтепереработчики, чтобы сжигать избыточный газ.

Bloomberg

Насколько пожар нарушил работу на предприятии, сразу понять было трудно: судя по снимкам, ущерб, по-видимому, был ограничен резервуарами для хранения, хотя дым, стелющийся над резервуарами южнее, делал полную оценку сложной. Министерство энергетики Саудовской Аравии подтвердило, что пожар вспыхнул и позже был потушен; пострадавших не сообщалось, причину не уточнили. Военный представитель хуситов Яхья Сари заявил, что группировка нанесла удар дроном по объекту в Джазане и заявила о отдельном ударе в те же выходные по экспортному хабу в Янбу на побережье Красного моря королевства — месту, которое группировка уже поражала раньше.

Ормуз на грани срыва

Тем временем, непосредственно у самого пролива картина морской безопасности в выходные потемнела еще сильнее. В последнем предупреждении Объединенного морского информационного центра говорится, что преднамеренная враждебная атака в проливе Ормуз в ближайшие дни крайне вероятна. Это оценка была опубликована вскоре после последнего подтвержденного инцидента: атаки на танкер 8 августа, которую UK Maritime Trade Operations зарегистрировала как дело №108-26.

Этот случай касался судна, принадлежащего государственной нефтяной компании Абу-Даби ADNOC. Удар пришелся рано утром в пятницу. Никто на борту не пострадал. Пожар, вспыхнувший во время атаки, потушили, а танкер завершил рейс, вернувшись в Фуджейру целым и невредимым. UKMTO зафиксировало инцидент как атаку на неизвестный танкер; таким образом, общее число подтвержденных происшествий в сфере морской безопасности в регионе с 1 марта достигло 84.

В результате трафик через пролив практически исчез. Если в прошлом году через Ормуз в среднем проходили около 138 судов в день, то за три дня с 6 по 8 августа было зафиксировано лишь 40 транзитов, организованных при участии США. В одиночку 8 августа через пролив пересекли восемь грузовых судов — шесть на восток и два на запад — наряду с всего двумя танкерами.

У Баб-эль-Мандеба, где историческое среднее значение по судам в день держится ближе к 61, за те же самые три дня было зафиксировано 82 прохода — более скромное относительное снижение. Однако судоходство там все равно значительно ниже нормы на фоне блокады, которую хуситы объявили против перевозок, связанных с Саудовской Аравией, в июле. Эти две цифры, как отмечает JMIC, напрямую сравнивать нельзя: подсчет по Ормузу фиксирует только перемещения, обеспеченные США, а в случае Баб-эль-Мандеба учитываются грузовые суда с дедвейтом более 1 000 тонн.

Угрозы выходят за рамки ракет и дронов. По данным JMIC, Корпус исламской революционной гвардии Ирана продолжает при помощи облетов беспилотниками выслеживать и отслеживать торговые суда, а в районе вод у побережья Омана — в районе Лимах, Хасаб и Кумзар — наблюдается устойчивый шаблон: артиллерийские обстрелы и взрывы в непосредственной близости без попаданий. В предупреждении отмечается, что дрейфующие или неучтенные мины остаются опасностью на судоходных маршрутах, а также что продолжаются глушение сигналов GPS и навигации, из-за чего безопасное проходление через пролив, Персидский залив и более широкий регион Аравийского моря нарушается.

Пентагон просит подрядчиков ускориться

Пока дипломаты спорят и торгуются вокруг пролива, Пентагон сталкивается с более насущной проблемой: он испытывает нехватку оборудования, необходимого, чтобы продолжать отражать иранские удары.

Заместитель министра обороны Стив Фейнберг отправил письмо от 5 августа компаниям Boeing, Lockheed Martin, RTX и другим крупным подрядчикам с требованием ускорить производство датчиков для систем ПВО, перехватчиков ракет, систем слежения и оборудования для наблюдения. Об этом говорится в записке, впервые опубликованной Washington Post. В его послании почти не оставалось места для трактовок: «Циклы разработки длиной в годы недопустимы». У компаний есть время до конца августа, чтобы представить планы по ускоренным графикам поставок, расширению производственных мощностей — или по обоим направлениям сразу.

Срочность отражает месяцы истощения. Американские силы провели войну, перехватывая иранские дроны и ракеты, нацеленные на американские базы по всему региону. Недавний анализ Центра стратегических и международных исследований предупредил, что запасы перехватчиков Patriot и THAAD истончились до такой степени, что командирам может понадобиться нормировать их применение, если боевые действия возобновятся. В практическом смысле это может означать, что часть incoming (прилетающего) огня придется пропускать. Письмо Фейнберга выходит за рамки текущего конфликта: в нем также в качестве приоритетов отмечены спутниковая связь и Next Generation Interceptor от Lockheed — программа, предназначенная для защиты территории США от межконтинентальных баллистических ракет. Эти задачи, по сути, больше нельзя отодвигать на годы долгих сроков разработки.

Нефть вернула прибыль за неделю — и даже больше

Вся эта неопределенность отразилась на цене нефти. Оба ориентира резко снизились за торговую неделю с 3 по 7 августа: их то подбрасывало, то уносило в результате разворота в начале недели, когда Вашингтон отменил запланированные удары по Ирану. Трейдеры восприняли это как открывающуюся возможность дипломатической сделки, которая может вернуть баррели на рынок, но в субботу надежды снова были спутаны жесткими требованиями Ирана. Падение Brent за неделю составило более 7% — это более резкое снижение, чем предполагали некоторые ранние цифры, при этом WTI упала примерно на сопоставимую величину и в пятницу закрылась около 78 долларов за баррель. Оба бенчмарка частично отыграли потери к закрытию: Brent завершил сессию снова выше 83 долларов.

Утренние торги в Азии в понедельник показали: нефть удерживалась на том скромном отскоке, который был в пятницу. Оба индикатора росли — WTI держалась чуть ниже 79 долларов за баррель, Brent торговалась ближе к 84 — поскольку рынок ждал более четкого сигнала либо из Маската, либо из Тегерана.

Второй фронт для Трампа — в Газе

Иран — не единственный «файл» по Ближнему Востоку, который на этой неделе проверяет терпение Трампа. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху использовал воскресное телевизионное заседание кабинета, чтобы вновь недвусмысленно заявить: его правительство не примет 15‑пунктный план Трампа по прекращению войны в Газе — даже несмотря на то, что израильская армия в значительной степени уже приостановила операции на территории под давлением со стороны Вашингтона.

План, объявленный в прошлом месяце как «прорыв», о котором говорил Трамп, предполагает поэтапный уход израильских сил, идущий параллельно разоружению ХАМАС. Предусматривается подкрепление в виде международных сил стабилизации, которые будут работать вместе с вновь сформированной палестинской полицейской службой. Нетаньяху не устраивает такая последовательность. «Израиль не принимает 15‑пунктовый документ», — сказал он своим министрам, добавив, что израильские силы не сдвинутся с места, пока ХАМАС не будет полностью разоружен.

Баррак Равид из Axios сообщил, что высокопоставленный американский чиновник отмахнулся от значения этих слов, сказав ему: Белый дом не обеспокоен заявлением Нетаньяху и воспринимает его в основном как позирование, привязанное к собственному избирательному календарю Израиля, а не как существенный разрыв с Вашингтоном. Судить, насколько справедливо это прочтение, станет ясно лишь после того, как ХАМАС отреагирует на план, и после того, как Трамп решит, сколько «пространства для расхождений» он готов терпеть между своим главным дипломатическим козырем и ключевым партнером, который публично отвергает этот план.