Угроза квантовых вычислений для Биткойна обычно воспринимается как отдаленная, но более внимательный анализ указывает на то, что их влияние может уже начинать проявляться.

Недавние исследования и институциональные движения показывают, что часы могут тикать быстрее, чем ожидалось.

Слабые результаты Биткойна по сравнению с золотом вновь привлекли критику со стороны институциональных инвесторов. Тем не менее, причина кроется не только в традиционных рыночных силах, но и в рисках, связанных с квантовыми вычислениями (QC), которые могут в будущем поставить под угрозу его криптографическую безопасность.

Стратеги начинают рассматривать эти угрозы более конкретно, изменяя распределение портфеля и поднимая дебаты о долгосрочной безопасности Биткойна.

BeInCrypto сообщила, что стратег Кристофер Ууд из Jefferies убрал позицию в 10% в Биткойне из своего основного модельного портфеля "Жадность & Страх", перераспределив средства в физическое золото и акции горнодобывающих компаний.

Ууд оправдал свое решение опасениями, что квантовые вычисления могут сломать ключи алгоритма цифровой подписи эллиптической кривой (ECDSA) Биткойна, ставя под сомнение его тезис о резерве стоимости.

“Финансовые консультанты читают такого рода исследования и поддерживают низкие или отсутствующие allocations для своих клиентов, потому что квантовые вычисления являются экзистенциальной угрозой. Это будет давить на BTC, пока этот вопрос не будет решен”, заявил batsoupyum, известный пользователь в X.

Исследования подтверждают эту осторожность. Исследование Chaincode Labs на 2025 год оценивает, что от 20% до 50% адресов Биткойна в обращении могут быть уязвимы к будущим квантовым атакам из-за повторного использования публичных ключей. Примерно 6,26 миллиона BTC — оцененные в диапазоне от 650 миллиардов долларов до 750 миллиардов долларов — могут быть подвержены риску.

В то же время график Калькулятора Проекции указывает на расширение этого риска, показывая экспоненциальный рост возможностей квантового оборудования со временем.

С увеличением количества кубитов в квантовых машинах, особенно после достижений Google в 2025 году, растет вероятность существования так называемых криптографически значимых квантовых компьютеров (CRQCs).

Децентрализованная структура Биткойна увеличивает сложность. В отличие от традиционных банков, которые могут вводить безопасные обновления через централизованный орган, Биткойн зависит от координации между несколькими участниками своей распределенной сети.

Нет комитета по рискам, ни определенности, ни органа, способного ввести немедленные меры.

“Я раньше считал риски квантовых вычислений (QC) для Биткойна маловероятными. Теперь я так не думаю. Распространенный аргумент: QC не была угрозой в течение многих лет, и если это так, то вся финансовая система находится под угрозой… [Биткойн] может, в техническом плане, быть обновлен. Но это требует медленной и сложной координации в децентрализованной сети. Никто не может просто решить ‘давайте изменим сейчас’,” прокомментировал Джейми Куттс.

Риск квантовых вычислений усиливает беспокойство относительно институциональной привлекательности Биткойна.

Рынок уже начинает отражать эти опасения. Эффективность Биткойна в 2026 году оказалась на 6,5% ниже золота, в то время как металл вырос на 55%. Соотношение BTC/золото 19,26 в январе 2026 года подтверждает осторожную позицию консультантов.

Учреждения принимают разные стратегии в ответ на ситуацию. В то время как Ууд снизил подверженность, Гарвард увеличил свое распределение в Биткойне примерно на 240%.

Тем же образом, Morgan Stanley начала советовать клиентам по управлению капиталом направлять до 4% своих портфелей в цифровые активы. Bank of America позволяет allocations от 1% до 4%.

Это демонстрирует, что поддержка не исчезла, но стала более фрагментированной по мере того, как оценки рисков различаются.

Тем не менее, некоторые эксперты считают квантовый риск маловероятным, но с высоким воздействием. Дэвид Дуонг из Coinbase выделяет две основные угрозы: квантовые компьютеры, разрушающие ключи ECDSA, и также нацеленные на SHA-256, основу системы доказательства работы Биткойна.

Уязвимые адреса включают старые скрипты Pay-to-Public-Key, некоторые мультиподписные кошельки и открытые реализации Taproot.

Соблюдение хороших практик, избежание повторного использования адресов и перевод активов на адреса, устойчивые к квантовым вычислениям, являются основными стратегиями смягчения.

Постквантовые стандарты шифрования, завершенные NIST в 2024 году, предлагают руководство для будущей защиты. Тем не менее, принятие для Биткойна остается сложным процессом.

Чарльз Хоскинсон из Cardano предупреждает, что преждевременное принятие может значительно снизить эффективность. Тем временем, Инициатива квантового блокчейна DARPA указывает на то, что значимые угрозы могут возникнуть в 2030-х годах.

Тем не менее, ускоренное продвижение, подтвержденное графиком проекции, указывает на то, что график может быть ускорен, особенно если интеграция ИИ сократит развитие квантовых технологий.

Вопрос квантовых вычислений вышел из теоретической области, чтобы реально повлиять на кошельки. Низкая производительность Биткойна отражает не только рыночные циклы, но и растущее бремя экзистенциального риска, влияющее на распределение капитала со стороны институтов и заставляющее сеть справляться с беспрецедентной технической проблемой.

Пока децентрализованная система Биткойна не сможет полностью координировать обновление, устойчивое к квантовым вычислениям, "бремя" на BTC остается реальной проблемой.