Корея даст исключение крупным акционерам криптосервисных провайдеров. Послабление затрагивает тот самый «запретительный клапан» для безоговорочного отказа по старому принципу: весь порог лицензирования при этом не отменяется.
Как сообщают корейские СМИ, проект поправок к Приказу о применении Закона о конкретных финансовых сведениях завершил юридическую экспертизу в Секретариате по законодательству и перешёл к процедурам на уровне совещания заместителей министров и Государственного совета. По графику поправки планируется ввести в действие с 2026-08-20. На обложке рядом показаны прежняя и новая трактовки, а также дата вступления в силу.
【Что именно смягчили】
(Схема представлена на обложке и в иллюстрации к статье; сверяйтесь с синей ломаной линией и пунктиром Fib справа.)
Ключевое — проверка соответствия крупного акционера при подаче заявки виртуальными сервис-провайдерами активов.
В старой версии: если крупный акционер подпадал под основания дисквалификации по экономическим связанным с законом нарушениям, заявку, как правило, не принимали к рассмотрению напрямую — практически без возможности обсуждения. Ранее Комиссия по рационализации регулирования при президенте предлагала приблизить критерии к нормам Закона о рынке капитала, оставив «окно» для случаев лёгких нарушений и наказаний по правилам «двойного вменения» (юридическое лицо и руководитель/ответственные лица).
В поправках добавили основания для исключений. Глава Корейского агентства по анализу финансовой информации (FIU) по-прежнему принципиально может не принимать заявки по дисквалифицированным крупным акционерам, но для двух типов ситуаций возможно исключительное принятие. Во-первых, если лицо наказано согласно положениям о «двойном вменении» по закону. Во-вторых, если степень нарушения признана незначительной. СМИ специально отмечают, что это расширяет «первое окно» для применения к сделкам, связанным с Naver Financial и Dunamu — при условии, что глава FIU признает наличие «незначительности».
【Смягчили — но смотрите и на новый порог】
Тот же приказ детализирует типы крупных акционеров. Требования к финансовой устойчивости и общественной кредитоспособности будут различаться для: финансовых организаций, обычных юрлиц, физических лиц, иностранных юрлиц, а также специализированных PEF для учреждений.
Для обычного юрлица, когда оно выступает крупным акционером, коэффициент долговой нагрузки на конец последнего квартала должен быть ниже 300%. Для тех, кто относится к группам предприятий с взаимными инвестиционными ограничениями или к сериям основного долга, то же правило действует и на уровне группы: группа также должна держать коэффициент ниже 300%. Кроме того, если за последние пять лет из‑за неисполнения долгов нарушалась система кредитного порядка, или если есть связь с крупными акционерами неблагополучных финансовых организаций и/или с связанными лицами, — всё это будет «срезать» соответствие.
Есть и другие сообщения: сам сервис-провайдер должен дополнительно соответствовать финансовому требованию — коэффициент долговой нагрузки порядка 200% — и регулятор планирует дать примерно год на консультационный/переходный период. Правило Travel Rule также будет расширено. Раньше в стране обязательный порог принудительного применения был примерно от 1 млн вон между внутренними провайдерами, а в будущем, возможно, отменят порог по сумме — и для небольших переводов тоже нужно будет передавать информацию.
【Как это читают на рынке】
Для корейских бирж, сделок M&A и входа крупных компаний — это уменьшение трения. Риски дисквалификации крупного акционера ранее уже «заклинивали» часть сделок Naver и Dunamu; нормы об исключениях фактически превращают вето в более управляемое (дискреционное) решение.
В целом по отрасли это больше похоже на точную настройку правил, а не на всеобщее смягчение. Если Базовый закон о цифровых активах дополнительно пропишет верхний предел доли крупного акционера на биржах, рынок, как говорят, уже слышал обсуждения на уровне около 20%, а структуру M&A придётся пересчитать.
Текущая цена BTC — около 65234. По сути, политика напрямую бьёт по лицензиям сервис-провайдеров в Корее и по траектории сделок M&A; реакция цены обычно запаздывает и её легко усиливают заголовки.
【В чём реальная проблема】
Вас больше волнует, сможет ли FIU реально одобрить «незначительное исключение», или вас сильнее интересуют жёсткие пороги дальше — коэффициент долговой нагрузки и верхний предел доли?
$BTC #韩国拟放宽加密服务商大股东规则 #韩国监管 #крипто-комплаенс
Капитан Стрекоза｜финансовый блогер, которому нравится анализировать данные и свечные графики.
Это не является инвестиционной рекомендацией. Политика должна соответствовать окончательно опубликованному корейскому официальному тексту и времени вступления в силу.
Как сообщают корейские СМИ, проект поправок к Приказу о применении Закона о конкретных финансовых сведениях завершил юридическую экспертизу в Секретариате по законодательству и перешёл к процедурам на уровне совещания заместителей министров и Государственного совета. По графику поправки планируется ввести в действие с 2026-08-20. На обложке рядом показаны прежняя и новая трактовки, а также дата вступления в силу.
【Что именно смягчили】
(Схема представлена на обложке и в иллюстрации к статье; сверяйтесь с синей ломаной линией и пунктиром Fib справа.)
Ключевое — проверка соответствия крупного акционера при подаче заявки виртуальными сервис-провайдерами активов.
В старой версии: если крупный акционер подпадал под основания дисквалификации по экономическим связанным с законом нарушениям, заявку, как правило, не принимали к рассмотрению напрямую — практически без возможности обсуждения. Ранее Комиссия по рационализации регулирования при президенте предлагала приблизить критерии к нормам Закона о рынке капитала, оставив «окно» для случаев лёгких нарушений и наказаний по правилам «двойного вменения» (юридическое лицо и руководитель/ответственные лица).
В поправках добавили основания для исключений. Глава Корейского агентства по анализу финансовой информации (FIU) по-прежнему принципиально может не принимать заявки по дисквалифицированным крупным акционерам, но для двух типов ситуаций возможно исключительное принятие. Во-первых, если лицо наказано согласно положениям о «двойном вменении» по закону. Во-вторых, если степень нарушения признана незначительной. СМИ специально отмечают, что это расширяет «первое окно» для применения к сделкам, связанным с Naver Financial и Dunamu — при условии, что глава FIU признает наличие «незначительности».
【Смягчили — но смотрите и на новый порог】
Тот же приказ детализирует типы крупных акционеров. Требования к финансовой устойчивости и общественной кредитоспособности будут различаться для: финансовых организаций, обычных юрлиц, физических лиц, иностранных юрлиц, а также специализированных PEF для учреждений.
Для обычного юрлица, когда оно выступает крупным акционером, коэффициент долговой нагрузки на конец последнего квартала должен быть ниже 300%. Для тех, кто относится к группам предприятий с взаимными инвестиционными ограничениями или к сериям основного долга, то же правило действует и на уровне группы: группа также должна держать коэффициент ниже 300%. Кроме того, если за последние пять лет из‑за неисполнения долгов нарушалась система кредитного порядка, или если есть связь с крупными акционерами неблагополучных финансовых организаций и/или с связанными лицами, — всё это будет «срезать» соответствие.
Есть и другие сообщения: сам сервис-провайдер должен дополнительно соответствовать финансовому требованию — коэффициент долговой нагрузки порядка 200% — и регулятор планирует дать примерно год на консультационный/переходный период. Правило Travel Rule также будет расширено. Раньше в стране обязательный порог принудительного применения был примерно от 1 млн вон между внутренними провайдерами, а в будущем, возможно, отменят порог по сумме — и для небольших переводов тоже нужно будет передавать информацию.
【Как это читают на рынке】
Для корейских бирж, сделок M&A и входа крупных компаний — это уменьшение трения. Риски дисквалификации крупного акционера ранее уже «заклинивали» часть сделок Naver и Dunamu; нормы об исключениях фактически превращают вето в более управляемое (дискреционное) решение.
В целом по отрасли это больше похоже на точную настройку правил, а не на всеобщее смягчение. Если Базовый закон о цифровых активах дополнительно пропишет верхний предел доли крупного акционера на биржах, рынок, как говорят, уже слышал обсуждения на уровне около 20%, а структуру M&A придётся пересчитать.
Текущая цена BTC — около 65234. По сути, политика напрямую бьёт по лицензиям сервис-провайдеров в Корее и по траектории сделок M&A; реакция цены обычно запаздывает и её легко усиливают заголовки.
【В чём реальная проблема】
Вас больше волнует, сможет ли FIU реально одобрить «незначительное исключение», или вас сильнее интересуют жёсткие пороги дальше — коэффициент долговой нагрузки и верхний предел доли?
$BTC #韩国拟放宽加密服务商大股东规则 #韩国监管 #крипто-комплаенс
Капитан Стрекоза｜финансовый блогер, которому нравится анализировать данные и свечные графики.
Это не является инвестиционной рекомендацией. Политика должна соответствовать окончательно опубликованному корейскому официальному тексту и времени вступления в силу.