Разногласия между Binance и RedotPay: что произошло
1. Фон сотрудничества
В марте 2025 года обе стороны подписали коммерческое соглашение: RedotPay получает доступ к клиентам благодаря большой пользовательской базе Binance, а Binance в свою очередь расширяет сценарии использования собственных платежных сервисов (Binance Pay/Card) через сеть RedotPay — изначально это был взаимовыгодный союз.
2. Суть конфликта
Binance обвиняет RedotPay в нарушении условий соглашения: компания, по мнению Binance, позволяет пользователям пополнять карты-стейблкоин через Binance Pay в пользу RedotPay, вместо того чтобы средства были изолированы внутри собственных карт Binance. В результате более 470 тысяч пользователей Binance Card «перешли» к RedotPay, и Binance считает, что RedotPay, воспользовавшись каналом сотрудничества, «перехватывает» его клиентов.
3. Сумма иска
Binance оценивает пожизненную ценность утраченных пользователей примерно в 925 долларов на каждого, из-за чего сумма иска составляет около 472,8 млн долларов. Помимо судебного разбирательства в Гонконге, в Сингапуре есть еще одно связанное дело: заседание назначено на 7 августа (в пятницу).
4. Вопрос чувствительности к срокам
RedotPay сейчас готовит IPO на NASDAQ/в США (оценка может превысить $4 млрд; участие принимают JPMorgan, Goldman Sachs и Jefferies). Binance утверждает, что та часть пользователей, которая была «перенаправлена», сама по себе является важным фактором, поднимающим оценку RedotPay, а это усложняет процесс IPO и проверку/дью-дилидженс — именно поэтому в среде наблюдателей появились версии, что судебная стадия была начата в удобное время.
5. Ответ RedotPay
RedotPay категорически отрицает обвинения и заявляет, что будет «vigorously defend» (решительно отстаивать) все требования, называет обвинения «безосновательными» и подчеркивает, что это не влияет на повседневную операционную деятельность.
Коротко: изначально это было сотрудничество «выиграли обе стороны», но теперь Binance обвиняет RedotPay в том, что тот переманивает клиентов через каналы и, пользуясь этим, повышает собственную оценку перед IPO; RedotPay же полностью все отрицает — стороны будут выяснять отношения в суде.
1. Фон сотрудничества
В марте 2025 года обе стороны подписали коммерческое соглашение: RedotPay получает доступ к клиентам благодаря большой пользовательской базе Binance, а Binance в свою очередь расширяет сценарии использования собственных платежных сервисов (Binance Pay/Card) через сеть RedotPay — изначально это был взаимовыгодный союз.
2. Суть конфликта
Binance обвиняет RedotPay в нарушении условий соглашения: компания, по мнению Binance, позволяет пользователям пополнять карты-стейблкоин через Binance Pay в пользу RedotPay, вместо того чтобы средства были изолированы внутри собственных карт Binance. В результате более 470 тысяч пользователей Binance Card «перешли» к RedotPay, и Binance считает, что RedotPay, воспользовавшись каналом сотрудничества, «перехватывает» его клиентов.
3. Сумма иска
Binance оценивает пожизненную ценность утраченных пользователей примерно в 925 долларов на каждого, из-за чего сумма иска составляет около 472,8 млн долларов. Помимо судебного разбирательства в Гонконге, в Сингапуре есть еще одно связанное дело: заседание назначено на 7 августа (в пятницу).
4. Вопрос чувствительности к срокам
RedotPay сейчас готовит IPO на NASDAQ/в США (оценка может превысить $4 млрд; участие принимают JPMorgan, Goldman Sachs и Jefferies). Binance утверждает, что та часть пользователей, которая была «перенаправлена», сама по себе является важным фактором, поднимающим оценку RedotPay, а это усложняет процесс IPO и проверку/дью-дилидженс — именно поэтому в среде наблюдателей появились версии, что судебная стадия была начата в удобное время.
5. Ответ RedotPay
RedotPay категорически отрицает обвинения и заявляет, что будет «vigorously defend» (решительно отстаивать) все требования, называет обвинения «безосновательными» и подчеркивает, что это не влияет на повседневную операционную деятельность.
Коротко: изначально это было сотрудничество «выиграли обе стороны», но теперь Binance обвиняет RedotPay в том, что тот переманивает клиентов через каналы и, пользуясь этим, повышает собственную оценку перед IPO; RedotPay же полностью все отрицает — стороны будут выяснять отношения в суде.