Подтянул цифры BABY перед тем, как что-то писать сегодня — цена около $0.0105, капитализация рядом с $45M, 24-часовой объём примерно $6–7M по CoinGecko и CoinMarketCap. Снова вниз, ничего драматичного, просто боковик с уклоном вниз — как сейчас у большей части этого рынка.
Но остановило меня не это. Я вернулся в документацию Trustless Bitcoin Vaults в поисках схемы хранения (custody flow), наполовину ожидая, что там будет какая-то версия «BTC оборачивается, хранится multisig’ом, а потом представляется on-chain» — тот же паттерн, на который в итоге опирается каждый продукт для BTC-стейкинга. TBV так не работает. Логика сейфа проходит через нативный для Bitcoin скриптинг (timelocks и условия слэшинга, которые принудительно исполняются прямо Bitcoin Script), так что нет кастодиана, который держит ваш BTC, и нет моста, который чеканит синтетическую версию. Ваши монеты реально не покидают Bitcoin.
Вот что я постоянно жую: «trustless» здесь именно про отсутствие риска кастодиана, а не про «нулевой риск». Вам всё равно нужно доверять механизму финальности и PoS-цепи, которую ваш BTC обеспечивает — если этот уровень начнёт вести себя неправильно или его эксплуатируют, самокастодиция на уровне BTC не спасёт ваши стейкинг-награды от последствий. Убрали кастодиана — не убрали все зависимости, просто перенесли место, где сидит реальный риск.
@BabylonLabs_io whole pitch держится на том, что это различие действительно важно. Так — если вы стейкаете через TBV, вы реально учитываете риск со стороны PoS, или просто расслабляетесь, потому что знаете: сам ваш BTC никогда не покидал cold storage? $BABY
#baby
Но остановило меня не это. Я вернулся в документацию Trustless Bitcoin Vaults в поисках схемы хранения (custody flow), наполовину ожидая, что там будет какая-то версия «BTC оборачивается, хранится multisig’ом, а потом представляется on-chain» — тот же паттерн, на который в итоге опирается каждый продукт для BTC-стейкинга. TBV так не работает. Логика сейфа проходит через нативный для Bitcoin скриптинг (timelocks и условия слэшинга, которые принудительно исполняются прямо Bitcoin Script), так что нет кастодиана, который держит ваш BTC, и нет моста, который чеканит синтетическую версию. Ваши монеты реально не покидают Bitcoin.
Вот что я постоянно жую: «trustless» здесь именно про отсутствие риска кастодиана, а не про «нулевой риск». Вам всё равно нужно доверять механизму финальности и PoS-цепи, которую ваш BTC обеспечивает — если этот уровень начнёт вести себя неправильно или его эксплуатируют, самокастодиция на уровне BTC не спасёт ваши стейкинг-награды от последствий. Убрали кастодиана — не убрали все зависимости, просто перенесли место, где сидит реальный риск.
@BabylonLabs_io whole pitch держится на том, что это различие действительно важно. Так — если вы стейкаете через TBV, вы реально учитываете риск со стороны PoS, или просто расслабляетесь, потому что знаете: сам ваш BTC никогда не покидал cold storage? $BABY
#baby