Закончил задачу CreatorPad на @BabylonLabs_io раньше и оставил вкладку с проводником открытой дольше, чем планировал. Меня остановило не что-то конкретное в самой задаче — а то, что после неё я проверил график BABY и увидел, что 4 августа он напечатал новый исторический минимум: $0.01043, всего за два дня до того, как я пишу это.

Такое время показалось странным. $BABY не простаивает на стороне протокола. Запущена модель двойного стейкинга, инфляцию урезали через голосование, и стейкеры BTC, которые объединяются с BABY, зарабатывают больше, чем несколько месяцев назад. На бумаге это как раз тот тип изменения параметров, который должен поддержать токен. Но этого не произошло.

Я предположил, что более жёсткая токеномика и работащее управление хотя бы замедлят кровотечение, даже если не смогут развернуть ситуацию вспять. Наблюдать, как исторический минимум появляется прямо рядом с иначе обычной ончейн-активностью — небольшая коррекция к этому предположению. Похоже, использование протокола и цена токена идут почти по разным трекам.

Не уверен, это временный разрыв или так работает, когда предложение всё ещё велико по отношению к реальному спросу на стейкинг. Интересно, меняет ли механика аукцион-и-сжигание эти расчёты, когда она реально запущена, или это уже заложено в цену. #baby

Фактически ончейн-активность двигает цену $BABY ?