#baby $BABY
Вчера один мой коллега увидел мою предыдущую публикацию, и он сказал, что вы вчера говорили о компромиссах. Честно говоря, тогда я не знал, но в общем, исходя из вопросов, поднятых другими публичистами, вот что я могу определить как ключевые маркеры, связанные с протоколом $BABY инициативы Babylon; поскольку нет ни одного механизма, который был бы идеальным, инновация, предложенная Babylon, чтобы сохранить $BTC в его нативной форме, при этом используя его огромную ликвидность, по сути, создает некоторые заметные вызовы. Например, техническая сложность: верификация Bitcoin с другой блокчейн-сети гораздо более технически сложна, чем просто принятие ERC-20 токена. Инициатива TBV, Trustless Bitcoin Vaults и поддерживающие их смарт-контракты — кстати, это действительно масштабная идея — однако, требуют времени, чтобы доказать свою жизнеспособность в проявленных условиях в режиме реального времени. Риск смарт-контрактов: поскольку предложение подразумевает снижение кастодиальных рисков, пользователи все равно зависят от корректно работающих смарт-контрактов и логики протокола. И, что самое важное, риск ликвидации активов. Система заимствований под залог Bitcoin, несмотря на то что идеология, возможно, доказывает свою устойчивость, все равно подвержена одновременным рыночным и экономическим условиям, таким как волатильность и колебания цены; поэтому, как правило, для lending-протокола некорректное ценообразование или резкое падение цены BTC может повлиять на заложенные (staked) активы, используемые в качестве обеспечения, что приводит к ликвидации.
Несмотря на все эти проблемы, я все же считаю, что с протоколом Babylon Genesis еще многое предстоит сделать, и скрещиваю пальцы — мы ожидаем огромного успеха этой инновации.
Вчера один мой коллега увидел мою предыдущую публикацию, и он сказал, что вы вчера говорили о компромиссах. Честно говоря, тогда я не знал, но в общем, исходя из вопросов, поднятых другими публичистами, вот что я могу определить как ключевые маркеры, связанные с протоколом $BABY инициативы Babylon; поскольку нет ни одного механизма, который был бы идеальным, инновация, предложенная Babylon, чтобы сохранить $BTC в его нативной форме, при этом используя его огромную ликвидность, по сути, создает некоторые заметные вызовы. Например, техническая сложность: верификация Bitcoin с другой блокчейн-сети гораздо более технически сложна, чем просто принятие ERC-20 токена. Инициатива TBV, Trustless Bitcoin Vaults и поддерживающие их смарт-контракты — кстати, это действительно масштабная идея — однако, требуют времени, чтобы доказать свою жизнеспособность в проявленных условиях в режиме реального времени. Риск смарт-контрактов: поскольку предложение подразумевает снижение кастодиальных рисков, пользователи все равно зависят от корректно работающих смарт-контрактов и логики протокола. И, что самое важное, риск ликвидации активов. Система заимствований под залог Bitcoin, несмотря на то что идеология, возможно, доказывает свою устойчивость, все равно подвержена одновременным рыночным и экономическим условиям, таким как волатильность и колебания цены; поэтому, как правило, для lending-протокола некорректное ценообразование или резкое падение цены BTC может повлиять на заложенные (staked) активы, используемые в качестве обеспечения, что приводит к ликвидации.
Несмотря на все эти проблемы, я все же считаю, что с протоколом Babylon Genesis еще многое предстоит сделать, и скрещиваю пальцы — мы ожидаем огромного успеха этой инновации.