Я вернулся сегодня к @BabylonLabs_io , потому что хотел отделить продукт от повествования вокруг $BABY . Все говорят о том, что Биткоин станет продуктивным без обёрнутых активов, но меня больше интересовало, где именно этот переход проявляется сегодня.
Первое, что я заметил: главный обет Babylon — не более высокие доходности и не более быстрые транзакции. Речь о снижении предположений о доверии к самому Биткоину. Это совсем другая цель по сравнению с тем, за что, как кажется большинству, покупают токен. Рынок реагирует на листинги, кампании и движение цены почти мгновенно, тогда как внедрение инфраструктуры идёт с совершенно другим темпом.
Эта разница легко упустить. Протокол может добиваться реального прогресса «под капотом», не заставляя средних держателей взаимодействовать с этими улучшениями. В то же время токен может привлечь к себе массу внимания ещё до того, как протокол дойдёт до стадии, когда его базовый дизайн будет виден в повседневном использовании.
Я не говорю, что это уникально для Babylon, или что это недостаток. Это просто подчёркивает, насколько по-разному могут выглядеть «рыночное внедрение» и «внедрение протокола». Первое измеряет внимание. Второе — то, используют ли люди систему на самом деле ради той цели, для которой её создали.
Чем глубже я в это вникал, тем меньше мне хотелось задаваться вопросом, справедливо ли сегодня оценён BABY. Более уместным казался другой вопрос: когда биткоин-нативная инфраструктура наконец станет обычной, рынок уже заранее заложит это будущее в цену или именно реальное внедрение станет катализатором, который изменит всё?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Первое, что я заметил: главный обет Babylon — не более высокие доходности и не более быстрые транзакции. Речь о снижении предположений о доверии к самому Биткоину. Это совсем другая цель по сравнению с тем, за что, как кажется большинству, покупают токен. Рынок реагирует на листинги, кампании и движение цены почти мгновенно, тогда как внедрение инфраструктуры идёт с совершенно другим темпом.
Эта разница легко упустить. Протокол может добиваться реального прогресса «под капотом», не заставляя средних держателей взаимодействовать с этими улучшениями. В то же время токен может привлечь к себе массу внимания ещё до того, как протокол дойдёт до стадии, когда его базовый дизайн будет виден в повседневном использовании.
Я не говорю, что это уникально для Babylon, или что это недостаток. Это просто подчёркивает, насколько по-разному могут выглядеть «рыночное внедрение» и «внедрение протокола». Первое измеряет внимание. Второе — то, используют ли люди систему на самом деле ради той цели, для которой её создали.
Чем глубже я в это вникал, тем меньше мне хотелось задаваться вопросом, справедливо ли сегодня оценён BABY. Более уместным казался другой вопрос: когда биткоин-нативная инфраструктура наконец станет обычной, рынок уже заранее заложит это будущее в цену или именно реальное внедрение станет катализатором, который изменит всё?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
