#baby $BABY Я почти проскочил мимо одной конкретной фразы в раннем стейкинг-дизайне Babylon — «комитет по ковенантам» — решив, что это просто бэкендная терминология для чего-то полностью автоматизированного кодом. Но нет, не совсем. Скрипт Bitcoin не может нативно выразить тот тип мультипутевого, мультистороннего слэшинга, который нужен Babylon, поэтому ранние фазы опираются на небольшой набор назначенных подписантов: для определённых веток транзакций, например размонтажа, требуются их совместные подписи.
Это важная звёздочка к формулировке про самокастодиальность. Ваш BTC не двигается без вашего ключа — технически верно. Но будут ли выполнены вообще некоторые сценарии, может зависеть от заданной группы сторон, которые должны скооперироваться, по крайней мере до тех пор, пока собственные инструменты Bitcoin для ковенантов не созреют настолько, чтобы полностью убрать эту зависимость. Это не кастоди в традиционном смысле, но и не «нулевое доверие». Где-то посередине.
Я не думаю, что это делает дизайн нечестным — скорее это похоже на признанный, временный компромисс, пока возможности скриптинга Bitcoin догоняют то, что протокол на самом деле хочет делать. Но слово «временный» делает в этом предложении очень много работы, и я не уверен, насколько долго зависимость от этого комитета, как ожидается, будет сохраняться на практике.
Кто-нибудь отслеживает, уменьшается ли со временем это предположение о доверии, или оно всё так же несёт нагрузку, как и на старте?
@BabylonLabs_io
#HEİ #HFT $HFT $HEI #BTC #Babylonchain
Это важная звёздочка к формулировке про самокастодиальность. Ваш BTC не двигается без вашего ключа — технически верно. Но будут ли выполнены вообще некоторые сценарии, может зависеть от заданной группы сторон, которые должны скооперироваться, по крайней мере до тех пор, пока собственные инструменты Bitcoin для ковенантов не созреют настолько, чтобы полностью убрать эту зависимость. Это не кастоди в традиционном смысле, но и не «нулевое доверие». Где-то посередине.
Я не думаю, что это делает дизайн нечестным — скорее это похоже на признанный, временный компромисс, пока возможности скриптинга Bitcoin догоняют то, что протокол на самом деле хочет делать. Но слово «временный» делает в этом предложении очень много работы, и я не уверен, насколько долго зависимость от этого комитета, как ожидается, будет сохраняться на практике.
Кто-нибудь отслеживает, уменьшается ли со временем это предположение о доверии, или оно всё так же несёт нагрузку, как и на старте?
@BabylonLabs_io
#HEİ #HFT $HFT $HEI #BTC #Babylonchain